Решение по делу № 2-866/2019 от 23.01.2019

Дело № 2-866/2019

Поступило в суд 23.01.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2019 года

Кировский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                             Гайворонской О.В.,

при секретаре                                                         Гинда О.П.,

с участием помощника прокурора                         Эртель В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Верещагина С. Н. к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Верещагин С.Н. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с исковым заявлением /уточненным исковым заявлением/ к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда.

В судебное заседание истец Верещагин С.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, представителя в суд не направил.

Представитель ответчика ОАО «РЖД» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление Верещагина С.Н. ОАО «Российские железные дороги» о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Данными о том, что неявка истца в судебное заседание имеет место по уважительной причине, суд не располагает.

Исковое заявление Верещагина С.Н. неоднократно назначалось к слушанию, откладывалось в связи с неявкой истца в судебное заседание. Так, судебное заседание по делу было назначено на <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были извещены надлежащим образом, однако, в судебное заседание истец не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не было представлено, ходатайств об отложении не направил, представителя также не направил, в связи с чем судебное заседание было отложено. В судебное заседание, назначенное на <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ истец вновь не явилась, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного заседания в суд не направил, представителя в суд также не направил.

Поскольку истец в судебное заседание не явилась, суд не располагает сведениями, что он настаивает на рассмотрении дела по существу в его отсутствие.

Поскольку представитель ответчика ОАО «Российские железные дороги», в судебное заседание не явились, у суда не имеется сведений, что он настаивает на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца и возражает против оставления искового заявления без рассмотрения.

При этом помощник прокурора Кировского района г. Новосибирска в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-866/2019 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░