Решение по делу № 2-1377/2021 от 30.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела для рассмотрения по подсудности

г. Первоуральск 29 апреля 2021 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Федорца А.И.,

при секретаре Левицкой Л.Ю.,

при рассмотрении гражданского дела № 2-1377/2021 по иску Гирфанова Рината Рауильевича к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №30 по Свердловской области о взыскании суммы излишне уплаченного налога, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Гирфанов Р.Р. обратилась в суд с иском к МИФНС России № 30 по Свердловской области о взыскании суммы излишне уплаченного налога в сумме 14 705 руб.

Истец Гирфанов Р.Р. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении исходя из цены иска дела по подсудности соответствующему мировому судье.

Представитель ответчика МИФНС России № 30 по Свердловской области Богомолова М.А. считала возможным направить дело по месту проживания истца.

Выслушав явившегося участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 000 руб.

В случае если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда (п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Налоговый кодекс Российской Федерации (с. 78), регламентирует административный порядок возврата излишне уплаченного налога, возврат излишне уплаченного налога в судебном порядке, положениями Налогового кодекса Российской Федерации не урегулирован, заявленный истцом иск носит имущественный характер и, исходя из буквального толкования п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть отнесен к исключительной подсудности суда районного уровня.

Таким образом, подсудность спора следует определять в соответствии положениями ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в зависимости от цены иска, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил о подсудности спора, имеются основания для передачи дела по подсудности мировому судье для разрешения по существу.

Исходя из местонахождения ответчика, суд считает необходимым направить дело по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1377/2021 по иску Гирфанова Рината Рауильевича к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №30 по Свердловской области о взыскании суммы излишне уплаченного налога, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течении 15 рабочих дней путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд Свердловской области.

Судья:                                    А.И. Федорец