Решение от 07.07.2020 по делу № 2-3294/2020 от 07.05.2020

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2020 года                 г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи          Артеменко А.В.,

при секретаре              Магалиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3294/2020 по исковому заявлению Литвиненко А. А. к администрации города Нижневартовска, обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация Славтэк», обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Вега», третьи лица на стороне ответчика Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, публичное акционерное общество «Сбербанк России», о признании права общей долевой собственности на земельный участок и объекты недвижимого имущества, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, прекращении договора аренды земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом,

УСТАНОВИЛ:

Литвиненко А.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований истец указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>. Указанная квартира расположена в МКД, строительство которого завершено в 2011 году, а МКД расположен на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: г. Нижневартовск, квартал Прибрежный-1, пересечение <адрес> и <адрес>. Истец полагает, что земельный участок, на котором расположен МКД, в котором расположена принадлежащая ему на праве собственности квартира, входит в состав общего имущества МКД и принадлежит собственникам помещений в МКД на праве общей долевой собственности. Им обнаружено, что в ЕГРН в нарушение требований закона не внесены сведения о правообладателях спорного земельного участка. Кроме того, ООО «СК «Вега» без ведома собственников помещений МКД приступило к строительству двух зданий на спорном земельном участке. Исходя из решения Арбитражного суда ХМАО-Югры от 03 декабря 2014 года, истец полагает, что администрация г. Нижневартовска позиционирует себя правообладателем (собственником) спорного земельного участка, а также, что в 2012 году должностные лица Росреестра не исполнили требования действующего законодательства, в результате чего в ЕГРН не были внесены сведения о правообладателях спорного земельного участка, что позволило ООО «Корпорация Славтэк» без ведома законных правообладателей земельного участка (собственников помещений в МКД) привлечь третьих лиц для осуществления строительства на обозначенном земельном участке двух высотных зданий, разрешение на строительство которых было выдано ООО «СК «Вега». Просит признать право общей долевой собственности Литвиненко А.А. на объекты недвижимого имущества, входящие в состав общего имущества в МКД, в том числе и на земельный участок с кадастровым номером №, возникшим с 06 сентября 2012 года; договор аренды земельного участка с кадастровым номером № от 24 июля 2008 года №, заключенный между администрацией г. Нижневартовска и ООО «Корпорация Славтэк», признать прекратившимся с момента регистрации права собственности первого лица на любое из помещений в МКД.

Истец Литвиненко А.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что он обращался в органы Росреестра по вопросу регистрации за ним права общей долевой собственности на земельный участок, но ему было оказано. Также он обращался в администрацию г. Нижневартовска с заявлением о формировании под МКД земельного участка, на что ему сообщили, что спорный земельный участок принадлежит ему в силу закона. Не оспаривал, что на данном земельном участке возведены и сданы в эксплуатацию два МКД, в том числе МКД в котором он проживает, еще два МКД строятся. Поскольку ответчик признает, что спорный земельный участок на праве долевой собственности принадлежит ему в силу закона, строительство иных объектов нарушает его права, договор аренды земельного участка должен быть прекращен. Ни на какие другие объекты, входящие в состав общего имущества, он не претендует ввиду отсутствия возможности их конкретизации, его притязания только в отношении земельного участка.

Ответчик администрация г. Нижневартовска о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении требований Литвиненко А.А. отказать, указывая, что между администрацией г. Нижневартовска и ООО «СЗ «Вега» в редакции дополнительных соглашений и переуступки прав и обязанностей заключен договор аренды земельного участка № от 24 июля 2008 года, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, в целях использования под незавершенный строительством объект. Срок действия договора установлен с 24 июля 2008 года по 23 июля 2057 года. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке 22 июля 2008 года. Ограничение прав и обременение объекта в отношении земельного участка с кадастровым номером № возникло с даты регистрации договора аренды земельного участка – 24 июля 2008 года, и государственный переход прав аренды земельного участка к иному лицу – ООО «СЗ «Вега» не является новым обременением земельного участка, а также не является основанием для изменения или расторжения договора аренды. В силу закона у собственников помещений в МКД возникло право общей долевой собственности на земельный участок №, в связи с чем администрация г. Нижневартовска не обладает полномочиями для проведения мероприятий по разделу земельного участка, правом изменения размера общего имущества МКД и спорного земельного участка. Также администрация г. Нижневартовска просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель ответчика ООО «Корпорация Славтэк» и ООО «СЗ «Вега» по доверенностям Першин А.В. в судебном заседании с исковыми требованиями Литвиненко А.А. не согласился, полагая, что ООО «Корпорация Славтэк» является ненадлежащим ответчиком по настоящему иску, поскольку права по договору аренды земельного участка переданы ООО «СЗ «Вега», которое осуществляет строительство двух МКД. Спорный земельный участок сформирован для комплексной застройки, а не только для МКД истца. Последним избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило. Поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором Управление просит учесть, что оно не выступает участником материальных отношений, связанных с владением, пользованием и распоряжением спорным имуществом, не претендует на данное имущество и не создает препятствий для его пользования. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления, не выносить обязывающих решений в отношении Управления, решение принять на усмотрение суда.

Третье лицо ПАО «Сбербанк России» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило, представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, выслушав истца, представителя ответчиков, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что Литвиненко А.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, кадастровый №.

Также из материалов дела следует, что <адрес> в г. Нижневартовске ( кадастровый №) расположен на земельном участке площадью 18 751 кв.м. по адресу: г. Нижневартовск, квартал Прибрежный-1, пересечение <адрес> и <адрес>, с кадастровым номером 86:11:0103001:93 (поставлен на кадастровый учет 11 июня 2005 года).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ земельный участок, на котом расположен многоквартирный дом, принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам помещений в этом доме и относится к их общему имуществу многоквартирного дома. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

Конституционный Суд Российской Федерации, основываясь на принципе единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов (подпункт 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации), в Постановлении от 28 мая 2010 года № 12-П указал, что федеральный законодатель в целях обеспечения прав собственников жилых и нежилых помещений в таких домах установил в Жилищном кодексе Российской Федерации общее правило о принадлежности земельного участка собственникам помещений в расположенном на нем многоквартирном доме (части 1 и 2 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации), а в Федеральном законе от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» - специальные порядок и условия перехода такого земельного участка в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме, который на нем расположен (статья 16 данного федерального закона).

Из частей 2 - 5 статьи 16 указанного федерального закона (с учетом разъяснений, приведенных в пункте 66 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав») следует, что в случае, когда земельный участок под многоквартирным домом был сформирован до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации и в отношении него проведен государственный кадастровый учет, право общей долевой собственности на него у собственников помещений в многоквартирном доме считается возникшим в силу закона с момента введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Если земельный участок под многоквартирным домом был сформирован после введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации и в отношении него проведен государственный кадастровый учет, право общей долевой собственности на него у собственников помещений в многоквартирном доме возникает в силу закона с момента проведения государственного кадастрового учета.

Таким образом, переход земельного участка в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме связан с завершением процесса формирования земельного участка и проведения государственного кадастрового учета.

При этом каких-либо актов органов государственной власти или органов местного самоуправления о предоставлении земельного участка или о возникновении права собственности не требуется, как и государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок в Едином государственном реестре недвижимости.

Если земельный участок не сформирован и в отношении него не проведен государственный кадастровый учет, земля под многоквартирным домом находится в собственности соответствующего публично-правового образования. В свою очередь, собственники помещений в многоквартирном доме вправе владеть и пользоваться этим земельным участком в той мере, в какой это необходимо для эксплуатации ими многоквартирного дома, а также объектов, входящих в состав общего имущества в таком доме. При определении пределов правомочий собственников помещений в многоквартирном доме по владению и пользованию указанным земельным участком необходимо руководствоваться частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В указанных случаях собственники помещений в многоквартирном доме как законные владельцы земельного участка, на котором расположен данный дом и который необходим для его эксплуатации, в силу статьи 305 Гражданского кодекса Российской Федерации имеют право требовать устранения всяких нарушений их прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, а также право на защиту своего владения, в том числе против собственника земельного участка (пункт 67 названного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации).

Материалами дела установлено, что 24 июля 2008 года между администрацией г. Нижневартовска (арендодатель) и ООО «Корпорация Славтэк» (арендатор) был заключен договор аренды земельного участка №, в соответствии с которым на основании постановления Главы города от 24 июля 2008 года № арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду земельный участок, относящийся к категории земель «земли населенных пунктов», общей площадью 1,8751 га, кадастровый номер №, расположенный по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> в целях использования под незавершенный строительством объект. Срок аренды земельного участка устанавливается с 24 июля 2008 года по 23 июля 2057 года.

22 августа 2008 года ООО «Корпорация Славтэк» (арендатор) на основании договора № 30 о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № от 24 июля 2008 года передало ООО ПКФ «СТОР» (новый арендатор) все права и обязанности арендатора по договору аренды земельного участка № от 24 июля 2008 года в отношении земельного участка общей площадью 1,8751 га, кадастровый номер №, расположенного по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> предоставленного в целях использования под незавершенный строительством объект.

Договор аренды земельного участка № от 24 июля 2008 года зарегистрирован в Департаменте муниципальной собственности и земельных ресурсов Администрации города Нижневартовска 24 июля 2008 года, а также Управлением Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам, регистрационный округ № 72, государственная регистрации сделки произведена 22 августа 2008 года, номер регистрации №.

Соглашением от 08 февраля 2017 года ООО ПКФ «СТОР» (сторона-1) передало ООО «Корпорация Славтэк» (сторона-2) арендные права и обязанности, возникающие по договору аренды от 24 июля 2008 года № в отношении земельного участка площадью 1,8751 га, кадастровый №, расположенного по адресу: г. Нижневартовск, пересечение <адрес> и <адрес> в квартале «Прибрежный-1».

В дальнейшем, вышеуказанный спорный земельный участок на основании договора о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № от 24 июля 2008 года, заключенного 20 сентября 2018 года, был передан ООО «Корпорация Славтэк» (арендатор) со всеми правами и обязанностями по договору аренды земельного участка № от 24 июля 2008 года ИП Саратниковой А.А. (новый арендатор).

19 ноября 2018 года между ИП Саратниковой А.А. (арендатор) и ООО Специализированный застройщик «Вега» (новый арендатор) был заключен договор о передаче прав и обязанностей по договору земельного участка № от 24 июля 2008 года, в соответствии с которым новый арендатор принял на себя все права и обязанности арендатора по договору аренды земельного участка № от 24 июля 2008 года в отношении земельного участка общей площадью 1,8751 га, кадастровый №, расположенного по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> в квартале «Прибрежный-1», предоставленного в целях использования под незавершенный строительством объект. Передача прав и обязанностей по указанному договору зарегистрирована 30 ноября 2018 года

Таким образом, установлено, что администрацией г. Нижневартовска и ООО «СЗ «Вега» в редакции дополнительных соглашений и переуступки прав и обязанностей заключен договор аренды земельного участка № от 24 июля 2008 года, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> в целях использования под незавершенный строительством объект. Срок действия договора установлен с 24 июля 2008 года по 23 июля 2057 года.

В отношении спорного земельного участка также зарегистрированы обременения – ипотека в пользу ПАО «Сбербанк России» на период с 27 августа 2019 года по 30 июня 2023 года.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 18 апреля 2020 года, в пределах спорного земельного участка зарегистрировано 5 объектов недвижимости с кадастровыми номерами: № (многоквартирный дом, в котором расположена квартира Литвиненко А.А.), №, №, №, №. Отдельный земельный участок под многоквартирным домом истца не сформирован.

На основании части 4 статьи 16 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» формирование земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, осуществляется органами государственной власти или органами местного самоуправления.

Поскольку формирование земельных участков, на которых расположены многоквартирные дома, относится к области публичных правоотношений, органы государственной власти или органы местного самоуправления, на которые возложена эта обязанность, не вправе произвольно отказаться от ее выполнения, если для формирования земельного участка имеются все предусмотренные законом основания. Обращение любого собственника помещений в многоквартирном доме в органы государственной власти или в органы местного самоуправления с заявлением о формировании земельного участка, на котором расположен данный многоквартирный дом, должно рассматриваться как основание для формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета, что не отменяет необходимость формирования и проведения кадастрового учета земельных участков в разумный срок самими органами публичной власти, на которые возложена соответствующая функция (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 28 мая 2010 года № 12-П).

Из изложенного следует, что право общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме на земельный участок, на котором расположен данный дом, возникает в силу положений Жилищного кодекса Российской Федерации и Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», следовательно, заявитель вправе требовать формирования границ этого участка,

Литвиненко А.А. обращался в администрацию г. Нижневартовска с заявлением о формировании земельного участка под многоквартирным домом <адрес> посредством межевания земельного участка с кадастровым номером №. Администрацией г. Нижневартовска было сообщено (от 23 января 2020 года №2-Исх-69), что у собственников помещений, расположенных в многоквартирном доме с кадастровым номером №, возникло право собственности на спорный земельный участок в силу закона, в связи с чем администрация города не обладает полномочиями для проведения мероприятий по разделу данного спорного земельного участка, правом изменения размера спорного земельного участка обладают только собственники МКД.

Согласно пункту 8 статьи 45 Градостроительного кодекса Российской Федерации (в редакции Федеральных законов от 28 декабря 2013 года № 396-ФЗ, от 03 июля 2016 года № 373-ФЗ) подготовка документации по планировке территории осуществляется уполномоченными органами исполнительной власти, органами местного самоуправления самостоятельно, подведомственными указанным органам государственными, муниципальными (бюджетными или автономными) учреждениями либо привлекаемыми ими на основании государственного или муниципального контракта, заключенного в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, иными лицами, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.1 настоящей статьи. Подготовка документации по планировке территории, в том числе предусматривающей размещение объектов федерального значения, объектов регионального значения, объектов местного значения, может осуществляться физическими или юридическими лицами за счет их средств.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что закон возлагает на органы местного самоуправления обязанность по заявлению собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном на земельном участке, который необходим для его эксплуатации, сформировать земельный участок.

При таких обстоятельствах отказ уполномоченного органа (администрации г. Нижневартовска) в формировании земельного участка под многоквартирным домом не был основан на законе, департамент муниципальной собственности и земельных ресурсов администрации г. Нижневартовска обязан был инициировать подготовку документации по планировке территории, после чего сформировать земельный участок, являющийся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме. Отказ администрации г. Нижневартовска нарушает права истца как собственника помещения в многоквартирном доме на формирование границ принадлежащего ему на праве общей долевой собственности земельного участка.

Согласно пунктам 13 и 14 части 2 статьи 45.1 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2017 года № 463-ФЗ) правила благоустройства территории муниципального образования могут регулировать вопросы участия, в том числе финансового, собственников и (или) иных законных владельцев зданий, строений, сооружений, земельных участков (за исключением собственников и (или) иных законных владельцев помещений в многоквартирных домах, земельные участки под которыми не образованы или образованы по границам таких домов) в содержании прилегающих территорий, а также вопросы определения границ прилегающих территорий в соответствии с порядком, установленным законом субъекта Российской Федерации. Кроме этого, Федеральным законом от 29 декабря 2017 года № 463-ФЗ статья 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации дополнена пунктом 37, согласно которому прилегающая территория - территория общего пользования, которая прилегает к зданию, строению, сооружению, земельному участку в случае, если такой земельный участок образован, и границы которой определены правилами благоустройства территории муниципального образования в соответствии с порядком, установленным законом субъекта Российской Федерации.

Классификатором видов разрешенного использования земельных участков, утвержденных Приказом Минэкономразвития от 01 сентября 2014 года № 540 не предусмотрен такой вид разрешенного использования земельного участка, как для эксплуатации многоквартирного жилого дома. Классификатором предусмотрен вид разрешенного использования земельного участка 2.6 – Многоэтажная жилая застройка (высотная застройка). Данный вид разрешенного использования установлен для спорного земельного участка.

Как следует из выписки ЕГРН от 22 июня 2020 года, проектной документации, разрешений на строительство и ввод объекта в эксплуатацию, спорный земельный участок сформирован под строительство многоэтажного жилого комплекса с нежилыми помещениями первого этажа и подземной автостоянкой; сданы в эксплуатацию два МКД (1-2 пусковой – дом, где находится квартира, принадлежащая истцу, и 3 пусковой), два МКД строятся (4,5 пусковой).

Истец также 27 января 2020 года обращался в органы Росреестра с заявлением о государственной регистрации права общей долевой собственности в отношении спорного земельного участка. Соответствующими решениями регистрационные действия приостановлены, а впоследствии в их совершении отказано по причине не предоставления требуемых документов, с указанием, что спорный земельный участок сформирован не только под многоквартирный жилой дом по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>.

Исходя из содержания указанных выше правовых предписаний, правовое значение имеет, прежде всего, то обстоятельство, был ли сформирован (предоставлен) соответствующий земельный участок для строительства и (или) эксплуатации исключительно конкретного многоквартирного дома, или же при его формировании (предоставлении) предполагалось строительство на таком земельном участке других многоквартирных домов, или иных объектов недвижимости, не относящихся к общему имуществу данного многоквартирного дома.

Действующим законодательством допускается строительство несколько отдельно стоящих многоквартирных домов на одном земельном участке. При отсутствии в государственном кадастре недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом и другие объекты недвижимого имущества, входящие в состав имущества многоквартирного дома, возникает правовая неопределенность по вопросу о том, какой именно земельный участок принадлежит собственникам помещений в многоквартирном доме.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку спорный земельный участок сформирован для строительства нескольких МКД, земельный участок, необходимый для эксплуатации жилого дома истца, не сформирован, его границы не определены, кадастровый учет не осуществлен, и как самостоятельный объект гражданского права он не существует, соответственно право общей долевой собственности на него в силу закона возникнуть не может.

Таким образом, истец не обладает правом общей долевой собственности в отношении спорного земельного участка, следовательно, заключение договора аренды земельного участка между администрацией г. Нижневартовска и ООО Специализированный застройщик «Вега» не нарушает его прав, не имея титула собственника, истец не вправе выдвигать требования о признании договора аренды прекратившимся с момента регистрации.

С учетом вышеизложенного, суд полагает требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению.                 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░-░░░░ ░ ░░░░ № _________

░░░░░░░░░ ░/░ __________ ░.░. ░░░░░░░░░