Решение по делу № 2-1129/2022 от 02.03.2022

Дело № 2-1129/2022

УИД 50RS0044-01-2022-001334-80

                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    28 июня 2022 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи         Козловой Е.В.,

При ведении протокола помощником судьи              Федоровой Т.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1129/2022 по иску Некоммерческого дачного товарищества «Золотая Роща» к Гавриловой Ирине Николаевне о взыскании денежных средств, обязании передать документы,

Установил:

    Истец НДТ «Золотая Роща» в лице председателя ликвидационной комиссии Коцыло А.М. обратился в Серпуховский городской суд Московской области с иском и, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика Гавриловой И.Н. сумму основного долга в размере 346 709,54 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.09.2021 в размере 25 001,08 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6667 рублей; обязать ответчика передать ликвидационной комиссии НДТ «Золотая Роща» в лице ее председателя Коцылло А.М. приходные и расходные кассовые ордера НДТ «Золотая Роща» за период с 15.04.2017 по 19.03.2019 г.г.

    Свои требования истец мотивирует тем, что решением ликвидационной комиссии НДТ «Золотая Роща» от 19.03.2019 ответчик была освобождена от должности казначея и обязана передать денежные средства и кассовые документы, которые находились у нее. Указанное решение было размещено на доске объявлений товарищества. Ответчик Гаврилова И.Н. была устно уведомлена о принятом решении через ее мужа на общем собрании НДТ 20.04.2019.

    Истец по указанному вопросу обращался в правоохранительные органы. В возбуждении уголовного дела отказано в связи с отсутствием в действиях Гавриловой И.Н. признаков состава преступления.

    До настоящего времени решение ликвидационной комиссии НДТ «Золотая Роща» ответчиком Гавриловой И.Н. не исполнено.

    На момент принятия указанного решения у ответчика находились денежные средства, состоящие из взносов членов НДТ и не израсходованных на нужды НДТ в размере 346 709 рублей 54 копейки.

    Ответчик Гаврилова И.Н. не отчиталась о расходах на сумму 346 709,54 руб. и продолжает пользоваться ими без законных оснований. В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ размер процентов за пользование указанными денежными средствами за период с 08.09.2021 составляет 25001 рубль 08 копеек.

    Представители истца Коцыло А.М. и Киселев Ю.Б. в судебном заседании исковые требования поддержали и просили удовлетворить в полном объеме. Не оспорили того обстоятельства, что в настоящее время НДТ ликвидировано на основании судебного решения, сведения о ликвидации внесены в ЕГРЮЛ, однако часть имущества до настоящего времени не передана в муниципальную собственность, в связи с чем ликвидационная комиссия продолжает работать, нести расходы.

    Ответчик Гаврилова И.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещалась, сведений об уважительности причин неявки в суд не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

    Представитель третьего лица Администрации городского округа Серпухов Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещен.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и представителя третьего лица.

    Выслушав представителей истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Как усматривается из материалов дела, решением Серпуховского городского суда Московской области от 23.06.2020 по административному делу по административному иску Администрации городского округа Серпухов Московской области о ликвидации НДТ «Золотая Роща», вступившим в законную силу 04.08.2020, административное исковое заявление Администрации городского округа Серпухов Московской области удовлетворено. Некоммерческое дачное товарищество «Золотая Роща» ликвидировано, и исключено из Единого государственного реестра юридических лиц. Ликвидация товарищества произведена в связи с несоблюдением требований к количеству членов товарищества, установленного частью 2 статьи 16 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (л.д. 71-73).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ сведения о прекращении юридического лица внесены 21.09.2020 (л.д.11-20).

    Из протокола заседания ликвидационной комиссии НДТ «Золотая Роща» от 19.03.2019 следует, что Гаврилова И.Н. освобождена от обязанностей казначея и обязана передать кассовые документы в ревизионную комиссию, кассу передать Г. по акту на хранение (л.д.21).

Решением общего собрания НДТ «Золотая Роща» от 11.08.2019 утверждено решение ликвидационной комиссии от 19.03.2019 (л.д. 24).

    Из протокола общего собрания членов НДТ «Золотая Роща» от 20.04.2019 усматривается, что принято решение об обязании Гаврилову И.Н. передать кассу и кассовые документы председателю ликвидационной комиссии (л.д.22-23).

    В обоснование доводов об истребовании денежных средств в досудебном порядке, стороной истца представлены протокол схода жителей НДТ «Золотая Роща» от 07.09.2021 года, на котором было определено довести до сведения Гавриловой И.Н. о необходимости передачи кассы, а так же встречи представителей жителей «Золотой Рощи» с Гавриловой И.Н. от 08.09.2021 года, согласно которому ответчика ознакомили в устном порядке с решением ликвидационной комиссии (лд.25,26).

В соответствии с ч.1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Положениями ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации определены способы защиты гражданских прав.

Федеральный закон от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд.

Данный Федеральный закон определяет особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (статья 1).

Порядок ликвидации товарищества предусмотрен положениями статьи 28 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в том числе судебный (часть 3).

Данный закон не предусматривает возможность продление процедуры ликвидации.

В связи с отсутствием соответствующей нормы закона применена аналогия закона.

Порядок ликвидации юридического лица определен в статьях 62, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьях 18, 19 Федерального закона от 12 января 1996 года N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях".

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам (п.1 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Действующим законодательством предусмотрены действия, которые обязана совершить ликвидационная комиссия в рамках ликвидации юридического лица.

Согласно п. 4 ст. 62 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов.

В соответствии с ч.4 ст. 18 Федерального закона "О некоммерческих организациях" с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами некоммерческой организации. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемой некоммерческой организации выступает в суде.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц (п. 9 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 21 Федерального закона "О некоммерческих организациях" ликвидация некоммерческой организации считается завершенной, а некоммерческая организация - прекратившей существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

По смыслу положений ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для исключения сведений о юридическом лице из ЕГРЮЛ является решение суда об исключении таких сведений.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" моментом государственной регистрации признается внесение регистрирующим органом соответствующей записи в соответствующий государственный реестр (п.2).

Согласно пункту 6 статьи 57 Закона N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев. При этом срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год.

Из системного толкования названных законоположений следует, что ликвидация общества может осуществляться не более одного года, при продлении в судебном порядке - полтора года, после чего ликвидация считается прекращенной в связи с истечением срока, о чем регистрирующий орган вносит соответствующую запись в ЕГРЮЛ.

При осуществлении процедуры ликвидации юридического лица ликвидатор принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации.

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом (пункт 2 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Предусмотренная названными нормами процедура ликвидации юридического лица предполагает действия ликвидационной комиссии (ликвидатора) по выявлению его кредиторов; предоставлению кредиторам возможности заявить свои требования; составлению ликвидационного баланса, отражающего действительное имущественное положение ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами; определению порядка ликвидации (в том числе путем признания юридического лица несостоятельным (банкротом) - пункт 6 статьи 61, статья 65 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана действовать добросовестно и разумно в интересах как ликвидируемого юридического лица, так и его кредиторов (пункт 4 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, Закон N 14-ФЗ ограничивает возможности участников по определению сроков ликвидации и устанавливает предельные сроки по продлению ликвидации общества в судебном порядке.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

С учетом вышеприведенных положений закона, внесении записи в ЕГРЮЛ о прекращении юридического лица НДТ «Золотая Роща», решением суда, вступившим в законную силу, НДТ «Золотая Роща» ликвидировано и исключено из ЕГРЮЛ, суд приходит к выводу, что на момент предъявления иска Коцыло А.М. не обладал полномочиями на подписания соответствующего заявления, в связи с окончанием срока действия полномочий ликвидационной комиссии.

Иных доказательств, свидетельствующих о том, что срок ликвидации НДТ на момент обращения истца в суд с настоящим иском продлен и действует, стороной истца не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд

                                                      Определил:

    Гражданское дело по иску Некоммерческого дачного товарищества «Золотая Роща» к Гавриловой Ирине Николаевне о взыскании денежных средств, обязании передать документы, оставить без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

        Председательствующий:                                           Е.В. Козлова