Решение по делу № 2-1918/2016 от 03.11.2016

Гр.дело № 2-1918-2016     

Определение

ДД.ММ.ГГГГ                                                                      <адрес>            

           

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре Петровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мустафина Х.В. и Мустафиной Р.К. к Мустафиной И.Ф. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

установил:

Мустафин Х.В. и Мустафина Р.К. обратились в суд с иском к Мустафиной И.Ф. о признании ее не приобретшей право пользования квартирой <адрес>, и снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу       ( л.д.).

Обосновывая свои требования, истцы указали, что они являются сособственниками <адрес>, на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ году они зарегистрировали по указанному адресу сноху Мустафину И.Ф., поскольку последней нужна была прописка. Фактически Мустафина И.Ф. в <адрес>, не проживала, в содержании квартиры не участвовала, своих вещей здесь не имеет. Ответчица проживает со своим мужем по адресу: <адрес>. Регистрация Мустафиной И.Ф. в <адрес> нарушает их (Мустафиных) права, как собственников указанной квартиры.

Разбирательство данного дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ часов.

        Однако истцы Мустафин Х.В. и Мустафина Р.К., а также ответчица Мустафина И.Ф., извещенные о времени и месте судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ в суд не явились; заявление о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

         Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ часов.

         Однако истцы Мустафин Х.В. и Мустафина Р.К., а также ответчица Мустафина И.Ф., извещенные о времени и месте судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ в суд не явились; заявление о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

        Согласно ст.222 абз.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

         При таких обстоятельствах исковое заявление Мустафина Х.В. и Мустафиной Р.К. к Мустафиной И.Ф. о признании не приобретшей право пользования квартирой <адрес>, и снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу подлежит оставлению без рассмотрения.

        Руководствуясь ст.222 абз.7 ГПК РФ, суд

определил:

        Исковое заявление Мустафина Х.В. и Мустафиной Р.К. к Мустафиной И.Ф. о признании не приобретшей право пользования квартирой <адрес>, и снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу оставить без рассмотрения.

       На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней.

Судья     Т.В.Иванова

2-1918/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Мустафина Р.К.
Мустафин Х.В.
Ответчики
Мустафина И.Ф.
Суд
Канашский районный суд Чувашии
Дело на сайте суда
kanashsky.chv.sudrf.ru
03.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2016Передача материалов судье
08.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2016Судебное заседание
23.12.2016Судебное заседание
26.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2017Дело оформлено
10.01.2017Дело передано в архив
23.12.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее