Дело №2-1249/2021
УИД 22RS0069-01-2021-001729-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 августа 2021 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующей судьи Мансуровой Г.Ж.
при секретаре Глебовой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеланкова А.В. к АО КБ «АйманиБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Титову В.В., АО «Банк Русский Стандарт», межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Алтайскому краю об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на регистрационные действия,
у с т а н о в и л:
Шеланков А.В. обратился с иском (с учетом уточнения) к АО КБ «АйманиБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Титову В.В., АО «Банк русский стандарт», межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Алтайскому краю об освобождении имущества от ареста, снятии ограничительных мер в отношении транспортных средств: 1) FORD TRANSIT «АВТОЛАЙН 32361», цвет белый, 2006 года выпуска, VIN: ..., государственный регистрационный знак «...», ПТС ...; 2) транспортное средство FORD TRANSIT «АВТОЛАЙН 32361», цвет белый, 2006 года выпуска, VIN: ..., государственный регистрационный знак «...», ПТС ...; 3) транспортное средство 2227WO (Ситроен Джампер) автобус класса А, цвет белый, VIN: ..., государственный регистрационный знак «...», ПТС ..., которые были наложены определением Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 01.03.2018 года № ..., определением Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 28.07.2017 года, а также в рамках исполнительных производств: ... от 29.07.2020; ... от 07.07.2020.
В обоснование требований указал, что определением Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края по делу №... на имущество гражданина Титова В.В. были наложены ограничительные меры, в виде запрета на регистрационные действия в отношении указанного имущества.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 13.03.2018 г. по делу №А03-709/2018 Титов В.В. признан банкротом. Начата процедура реализации имущества, финансовый управляющий - Андреев М.В.
28.06.2019 года в ходе проведения торгов в рамках процедуры банкротства Титова В.В. им было приобретено указанное имущество. Указанное обстоятельство, подтверждается договором купли-продажи №... от 18.06.2019 года, договором купли-продажи №... от 28.06.2019 года, актом приема-передачи №... от 29.06.2019 года, актом приема-передачи №... от 29.06.2019 года.
Запрет на регистрационные действия, приобретенного имущества нарушает его право собственности.
Нормативным обоснованием требований указывает ст.ст.209,218,223 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.126 Федерального закона «О банкротстве», ст. 69.1,119 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
В судебное заседание истец Шеланков А.В., третье лицо арбитражный управляющий Андреев М.В., ответчик Титов В.В. не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представители ответчиков конкурсного управляющего ООО КБ АйМаниБанк в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов, АО «Банк Русский стандарт», межрайонной ИФНС России №15 по Алтайскому краю, третье лицо - судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов-исполнителей Железнодорожного района - Веснина А.И. не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.
В соответствии с правилами статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
При отчуждении транспортных средств, которые по закону не относятся к недвижимому имуществу, действует общее правило, закрепленное в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации: право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Государственная регистрация транспортных средств предусмотрена Федеральным законом от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в целях допуска их к участию в дорожном движении, но не в целях регистрации прав их собственников и владельцев.
Согласно статье 130 Гражданского кодекса Российской Федерации автомобили не отнесены к недвижимому имуществу, права на которое подлежат обязательной государственной регистрации. Государственная регистрация прав на движимое имущество действующим законодательством Российской Федерации не закреплена. Поскольку само отчуждение транспортного средства не подлежит государственной регистрации, у лица, приобретшего по договору транспортное средство у прежнего собственника, право собственности возникает с момента передачи такого средства. С этого момента, приобретшее транспортное средство лицо вправе свободно, в полном объеме осуществлять гражданские права собственника (права владения, пользования и распоряжения).
Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании решением Арбитражного суда Алтайского края от 13 марта 2018 года Титов В.В. Был признан банкротом, финансовым управляющим был утвержден Андреева М.В. (л.д.78).
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 17 сентября 2019 года процедура реализации имущества Титова В.В. завершена (л.д.87).
Шеланков А.В. приобрел у Титова В.В. в лице финансового управляющего Андреева М.В. по договору купли продажи имущества №1 от 28 июня 2019 года транспортное средство FORD TRANSIT «АВТОЛАЙН 32361», цвет белый, VIN ..., ПТС ... (л.д.17); по договору купли продажи имущества №... от 18 июня 2019 года транспортное средство FORD TRANSIT «АВТОЛАЙН 32361», цвет белый, год выпуска 2006г., ..., ПТС ... (л.д.5); по договору купли продажи имущества №... от 28 июня 2019 года транспортное средство 2227WO (Ситроен Джампер) автобус класса А, цвет белый, VIN ..., ПТС ... (л.д.128).
Указанные транспортные средства были переданы Шеланкову А.В., что подтверждается актом приема-передачи имущества от 19 июня 2019 года (л.д.124), актом приема-передачи имущества от 29 июня 2019 года (л.д.127), актом приема-передачи имущества №2 от 29 июня 2019 года (л.д.130).
По сведениям федеральной информационной системы Госавтоинспекции, представленными Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу указанные транспортные средства зарегистрированы на имя ответчика Титова В.В. и на него установлены запреты на регистрационные действия, которые до настоящего время не сняты (л.д.63).
Определением Железнодорожного суда г.Барнаула Алтайского края от 28 июля 2017 года по делу ... был наложен арест на транспортное средство FORD TRANSIT «АВТОЛАЙН 32361», 2006 года выпуска, цвет белый, VIN ..., ПТС ... (л.д.50).
Определением Железнодорожного суда г.Барнаула Алтайского края от 01 марта 2018 года по делу ... был наложен запрет на регистрационные МРЭ ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю на транспортное средство 2227WO (Ситроен Джампер) автобус класса А, 2012 года выпуска, цвет белый, VIN: ..., ПТС ... (л.д.50).
Судебным приставом-исполнителем ОСП Железнодорожного района г.Барнаула был наложен запрет на регистрационные действия на транспортное средство FORD TRANSIT «АВТОЛАЙН 32361», цвет белый, VIN ..., ПТС ...; транспортное средство FORD TRANSIT «АВТОЛАЙН 32361», цвет белый, 2006 года выпуска, ..., ПТС ...; транспортное средство 2227WO (Ситроен Джампер) автобус класса А, цвет белый, VIN ..., ПТС ... в рамках исполнительных производств №... и №..., что подтверждается постановлением о запрете на регистрационные действия от 10 января 2021 года (л.д.115-116) и от 30 июля 2020 года (л.д.113-114).
Согласно ч.2 ст.442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.
В силу ч.1 ст.119 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Федеральный закон от 02 октября 2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий (ст.1)
Согласно абз.9 п.1 ст.129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены настоящей главой.
Из установленных судом обстоятельств следует, что обеспечительные меры в виде наложения ареста на транспортное средство FORD TRANSIT «АВТОЛАЙН 32361», цвет белый, VIN ..., ПТС ... по определению Железнодорожного суда г.Барнаула Алтайского края от 28 июля 2017 года по делу ... и наложение запрета на регистрационные МРЭ ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю на транспортное средство 2227WO (Ситроен Джампер) автобус класса А, цвет белый, VIN ..., ПТС ... по определению Железнодорожного суда г.Барнаула Алтайского края от 01 марта 2018 года по делу ... подлежат отмене в связи с тем, что решением Арбитражного суда Алтайского края от 13 марта 2018 года Титов В.В. Был признан банкротом, начата процедура реализации имущества, в рамках которой были проданы указанные транспортные средства, денежные средства от продажи которых, пошли на погашение задолженности перед кредиторами.
Запрет на регистрационные действия, наложенные постановлением о запрете на регистрационные действия от 10 января 2021 года в рамках исполнительного производства №... и постановлением о запрете на регистрационные действия от 30 июля 2020 года в рамках исполнительного производства№... на транспортное средство FORD TRANSIT «АВТОЛАЙН 32361», цвет белый, VIN ..., ПТС ...; транспортное средство FORD TRANSIT «АВТОЛАЙН 32361», цвет белый, год выпуска 2006 г., ..., ПТС ...; транспортное средство 2227WO (Ситроен Джампер) автобус класса А, цвет белый, VIN ..., ПТС ... также подлежат отмене, поскольку в ходе процедуры реализации имущества должника Титова В.В. спорные транспортные средства были проданы Шеланкову А.В. в 2019 году, в настоящее время истец, являясь собственником указанных транспортных средств, не может распорядится имуществом, поскольку наложены ограничительные меры, в связи с чем суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Шеланкова А.В. к АО КБ «АйманиБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Титову В.В., АО «Банк Русский Стандарт», межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Алтайскому краю об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на регистрационные действия удовлетворить.
Освободить транспортное средство FORD TRANSIT «АВТОЛАЙН 32361», цвет белый, 2006 года выпуска, VIN: ..., государственный регистрационный знак «...», ПТС ...; транспортное средство FORD TRANSIT «АВТОЛАЙН 32361», цвет белый, 2006 года выпуска, VIN: ..., государственный регистрационный знак «...», ПТС ...; транспортное средство 2227WO (Ситроен Джампер) автобус класса А, цвет белый, VIN: ..., государственный регистрационный знак «...», ПТС ... от ареста и запрета на регистрационные действия, наложенных постановлением о запрете на регистрационные действия от 10 января 2021 года в рамках исполнительного производства №... и постановлением о запрете на регистрационные действия от 30 июля 2020 года в рамках исполнительного производства№... судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов-исполнителей по Железнодорожному району г.Барнаула, определением Железнодорожного суда г.Барнаула Алтайского края от 01 марта 2018 года по делу ..., определением Железнодорожного суда г.Барнаула Алтайского края от 28 июля 2017 года по делу ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующая Г.Ж. Мансурова
Решение в окончательной форме изготовлено 16 августа 2021 года.