Решение по делу № 5-504/2015 от 24.04.2015

№5-504/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2015 года                                            г.Севастополь

    Судья Нахимовского районного суда г.Севастополя Романов С.А., рассмотрев административное дело по ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении Мильшиной ..., ... года рождения, уроженки ..., проживающей в ... ... ..., ранее не привлекавшейся к административной ответственности.

    Права и обязанности привлеченного к административной ответственности разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

Мильшина Л.А., ... в ... часов, на территории ... расположенного по адресу: ... ..., ..., где осуществляла предпринимательскую деятельность (розничная продажа овощей) без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В судебном заседании Мильшина Л.А. вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном. Судье пояснила, что занимается данным видом деятельности в связи с тяжелым материальном положением. Просит признать правонарушение малозначительным и ограничиться устным замечанием, поскольку она является ... наказание в виде штрафа будет для нее ощутимым ухудшением материального положения.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Согласно ст.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Вина Мильшиной Л.А. подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от ..., опросом свидетеля ..., объяснениями Мильшиной Л.А.

Действия Мильшиной Л.А. судья квалифицирует по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Из указанных разъяснений следует, что при рассмотрении вопроса о том, является ли административное правонарушение малозначительным, следует оценивать конкретные фактические обстоятельства дела об административном правонарушении.

По мнению судьи, степень общественной опасности вменяемого Мильшиной Л.А. деяния не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, нарушение устранено (доказательств обратного судье не представлено), негативных последствий правонарушением не допущено. Сведений о несоответствии реализуемой продукции требованиям безопасности не имеется.

Судья считает, что с учетом сведений о личности нарушителя имеются основания признать совершенное Мильшиной Л.А., административное правонарушение малозначительным, а, следовательно, производство по делу прекратить и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст.29.9-ст.29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу по ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении Мильшиной ..., ... года рождения, - прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Объявить Мильшиной ... устное замечание.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:     подпись                                                          Романов С.А.

Копия верна:

Судья:                                                                             Романов С.А.