Решение по делу № 22-897/2022 от 27.04.2022

Судья Зимина Е.А.                             Дело № 22-897/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград                            19 мая 2022 года

Калининградский областной суд в составе:

председательствующего судьи Латушкина В.Ю.,

при секретаре Тарановой И.И.,

с участием прокурора Бурковой Т.В.,

осужденного Ильина Я.В.,

защитника- адвоката Жукова А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Ильина Я.В. и защитника Жукова А.Н. на приговор Ленинградского районного суда г.Калининграда от 06 апреля 2022 года, по которому

Ильин Ярослав Валерьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ранее судимый:

- 10 ноября 2016 года мировым судьей 2-го судебного участка Ленинградского р-на г. Калининграда по ст.264.1 УК РФ к 140 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на 2 года 6 месяцев;

- 12 декабря 2016 года Центральным районным судом г. Калининграда по ст. 264.1 УК РФ (2 эпизода), ч.5 ст. 69 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на 2 года;

- 04 декабря 2017 года мировым судьей 5-го судебного участка Центрального р-на г. Калининграда по ст. 264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с лишением права управления транспортными средствами на 2 года 6 месяцев;

- 29 июня 2018 года Московским районным судом г. Калининграда по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ст. 74, 70 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на 2 года 6 месяцев. Постановлением Гвардейского районного суда Калининградской области от 21 мая 2019 года освобожден условно-досрочно на 05 месяцев 02 дня, дополнительное наказание отбыто 02 декабря 2021 года;

осужден по ч.2 ст.264.1 УК РФ к 1 году1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 06 апреля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Доложив материалы дела и существо апелляционных жалоб, заслушав выступления осужденного Ильина Я.В. и защитника Жукова А.Н., поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора Бурковой Т.В., полагавшей приговор подлежащим оставлению без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Ильин Я.В. признан виновным в управлении автомобилем марки <данные изъяты> государственный знак №, в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состояние опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено 26 октября 2021 года в г.Калининграде при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Ильин Я.В. свою вину в совершении преступления полностью признал и согласился с предъявленным обвинением. Уголовное дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Ильин Я.В.раскаивается в содеянном, обязуется впредь не нарушать законы и просит назначить не связанное с изоляцией от общества наказание.

В апелляционной жалобе защитник Жуков А.Н. считает приговор суда несправедливым в связи с чрезмерной строгостью назначенного наказания, не соответствующим тяжести преступления и личности осужденного. Указывает, что судом в недостаточной степени учтены смягчающие обстоятельства, в том числе, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, отсутствие материального ущерба, что позволяет достигнуть предусмотренные законом цели исправления и перевоспитания без изоляции от общества. Ссылаясь на санкцию ч.2 ст. 264.1 УК РФ обращает внимание, что в приговоре не приведено достаточных выводов о возможности назначения иной более мягкой меры наказания. Просит приговор суда смягчить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, суд апелляционной инстанции находит приговор суда подлежащим оставлению без изменения.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, регламентирующих принятие судебного решения в особом порядке, не допущено. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено осужденным добровольно после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании, государственный обвинитель против ходатайства не возражал.

Осужденному в полном объеме были разъяснены последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришёл к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Ильин Я.В., подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности.

Доводы жалобы о несправедливости наказания являются несостоятельными. Все сведения о личности Ильина Я.В. судом были учтены, в том числе и смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей и не работающей супруги.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, а также для применения к нему положений ч.6 ст.15 УК РФ и смягчения назначенного наказания суд апелляционной инстанции не усматривает.

Поскольку в качестве отягчающего обстоятельства был признан рецидив преступлений, суд обоснованно в соответствии со ч.2 ст.68 УК РФ назначил наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.

Таким образом, оснований для признания наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости не имеется.

Режим отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима определен осужденномув соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=EDE6B2EA8723876A6BF80D18E616E4022CDC488AFFF7430A588D9E5910919192679230F7B1n1s2H"389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Ленинградского районного суда г.Калининграда от 06 апреля 2022 года в отношении Ильина Ярослава Валерьевича оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного и защитника - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ через Ленинградский районный суд г.Калининграда в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в течении 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу - с 19 мая 2022 года.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем необходимо указать в кассационной жалобе или в возражениях на жалобы иных участников.

Судья