Решение по делу № 2-3316/2024 от 23.09.2024

Дело № 2-3316/2024

50RS0019-01-2024-004644-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области                                       19 декабря 2024 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Полуниной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Панковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Утенковой Н. В. к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Утенкова Н. В. обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что /дата/ произошло с ДТП с участием принадлежащего истцу транспортного средства /данные изъяты/, под управлением Утенкова П.А. и транспортного средства марки Лада Гранта, рег.знак К996СО763 под управлением Михай Т.Д., принадлежащего на праве собственности ООО «Еврофинанс СА» ДТП произошло по вине Михай Т.Д., гражданская ответственность которого застрахована в АО «АльфаСтрахование». Гражданская ответственность истца застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование». /дата/ Утенкова Н.В. обратилась в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о страховом возмещении. 15 марта 2024 произведен осмотр транспортного средства. После произведенного осмотра транспортного средства, страховщик восстановительный ремонт не организовал и не выдал направление на восстановительный ремонт транспортного средства. 04 апреля 2024 ПАО «Группа Ренессанс Страхование» произвело выплату страхового возмещения в размере 115 264 руб. 24 мая 2024 истцом была направлена претензия о выплате страхового возмещения в размере определенном экспертным исследованием Арабей И.Е. в размере 313 541,70 руб. и неустойки. 24 мая 2024 ПАО «Группа Ренессанс Страхование» произвело выплату страхового возмещения в размере 22 803 руб. и неустойки в размере 22 504,31 руб. 05 августа 2024 г. финансовым уполномоченным отказано в удовлетворении требований Утенковой Н.В. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 261 932,83 руб., неустойку в размере 421 352,70 руб., колмпенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф, расходы за составление отчета об оценке в размере 10 000 руб.

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование», третье лицо финансовый уполномоченный Макисмова С.В. в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, учитывая следующее.

В соответствии с п. 15.1 ст. 12 ФЗ N 40 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 настоящей статьи) в соответствии с пунктом 15.2 настоящей статьи или в соответствии с пунктом 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Статьей 12 Закона об ОСАГО предусмотрено, что страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных п. 16.1 этой статьи) в соответствии с п. 15.2 или п. 15.3 указанной статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего в размере, определенном в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, с учетом положений абзаца второго п. 19 этой же статьи.

При проведении восстановительного ремонта в соответствии с пунктами 15.2 и 15.3 статьи 12 Закона об ОСАГО не допускается использование бывших в употреблении или восстановленных комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), если в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства требуется замена комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов). Иное может быть определено соглашением страховщика и потерпевшего (пункт 15.1).

Если ни одна из станций, с которыми у страховщика заключены договоры на организацию восстановительного ремонта, не соответствует установленным правилами обязательного страхования требованиям к организации восстановительного ремонта в отношении конкретного потерпевшего, страховщик с согласия потерпевшего в письменной форме может выдать потерпевшему направление на ремонт на одну из таких станций. В случае отсутствия указанного согласия возмещение вреда, причиненного транспортному средству, осуществляется в форме страховой выплаты (пункт 15.2).

При наличии согласия страховщика в письменной форме потерпевший вправе самостоятельно организовать проведение восстановительного ремонта своего поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания, с которой у страховщика на момент подачи потерпевшим заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков отсутствует договор на организацию восстановительного ремонта. В этом случае потерпевший в заявлении о страховом возмещении или прямом возмещении убытков указывает полное наименование выбранной станции технического обслуживания, ее адрес, место нахождения и платежные реквизиты, а страховщик выдает потерпевшему направление на ремонт и оплачивает проведенный восстановительный ремонт (пункт 15.3).

Перечень случаев, когда страховое возмещение вместо организации и оплаты страховщиком восстановительного ремонта по соглашению сторон, по выбору потерпевшего, по соглашению сторон или в силу объективных обстоятельств производится в форме страховой выплаты, установлен пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что между Утенковой Н.В. и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключен договор ОСАГО серии ТТТ /номер/ со сроком страхования с 09.07.2023 по 08.07.2024.

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 05.03.2024 по вине водителя Михай Т.Д., управлявшего транспортным средством /данные изъяты/, государственный регистрационный номер /номер/, был причинен ущерб принадлежащему Утенковой Н.В. транспортному средству марки /данные изъяты/, государственный регистрационный номер /номер/.

Гражданская ответственность Михай Т.Д. на момент ДТП застрахована в АО «АльфаСтрахование» в рамках договора ОСАГО серии XXX /номер/.

06.03.2024    Утенкова Н.В. обратилась в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения с приложением документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В заявлении Утенковой Н.В. выбрана форма выплаты страхового возмещения путем перечисления денежных средств на предоставленные реквизиты.

07.03.2024    ПАО «Группа Ренессанс Страхование» проведен осмотр транспортного средства истца, по результатам которого составлен акт осмотра транспортного средства № /номер/.

04.04.2024 ПАО «Группа Ренессанс Страхование» произвело выплату страхового возмещения Утенковой Н.В. в размере 115 264 руб., что подтверждается платежным поручением.

24 мая 2024 истцом была направлена претензия о выплате страхового возмещения в размере определенном экспертным исследованием Арабей И.Е. в размере 313 541,70 руб. и неустойки.

24 мая 2024 ПАО «Группа Ренессанс Страхование» произвело выплату страхового возмещения в размере 22 803 руб. и неустойки в размере 22 504,31 руб.

10 июля 2024 ПАО «Группа Ренессанс Страхование» перечислила истцу неустойку в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения в размере 397, 06 руб.

Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Максимовой С.В. в удовлетворении требований Утенковой Н.В. отказано.

В заявлении о страховом случае истец просил произвести выплату страхового возмещения на указанные в заявлении реквизиты. Доказательств выбора истцом страхового возмещения в виде организации восстановительного ремонта истцом, в нарушение требований статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации, не представлено.

О достижении между страховщиком и потерпевшим в соответствии с подпунктом "ж" пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО соглашения о страховой выплате в денежной форме может свидетельствовать, в том числе, выбор потерпевшим в заявлении о страховом возмещении выплаты в наличной или безналичной форме по реквизитам потерпевшего, одобренный страховщиком путем перечисления страхового возмещения указанным в заявлении способом.

Такое соглашение должно быть явным и недвусмысленным. Все сомнения при толковании его условий трактуются в пользу потерпевшего.

Из материалов дела следует, что истец, заполняя бланк заявления о страховом возмещении, внесла сведения о банковских реквизитах счета, отметка в строке о выборе способа страхового возмещения перечислением денежных средств безналичным расчетом выполнена истцом. При этом, впоследствии истец с заявлением в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» об организации восстановительного ремонта принадлежащего ей автомобиля и отказе от страховой выплаты не обращалась.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании страхового возмещения, а также производных от них требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Утенковой Н. В. к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                 Полунина Е.В.

Мотивированное решение составлено: 26 декабря 2024 года.

Судья                                 Полунина Е.В.