Решение от 23.11.2021 по делу № 01-0580/2021 от 25.10.2021

                                  П Р И Г О В О Р

                     Именем Российской Федерации

 

* года                                                                           г. *   

                                                                                                  

* районный суд г. * в составе:

председательствующего - судьи *.,                                           с участием государственного обвинителя – ст. помощника * межрайонного прокурора г. * *.,

подсудимой *., ее защитника – адвоката *., представившей ордер № *, удостоверение № *,

при секретаре *.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

 

* – * года рождения, уроженки  г. *,  гражданки РФ, с неполным о средним образованием, невоеннообязанной, не замужней, не имеющей иждивенцев,  работающей без оформления трудовых отношений, зарегистрированной по адресу: г. *, судимой по приговору мирового судьи с/у № * р-на * г. *, И.о. мирового судьи с/у № * р-на * г. * от * г., по ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере * рублей. На основании ч.5 ст. 72 УК РФ назначенное наказание постановлено считать отбытым, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                  У С Т А Н О В И Л:

 

* совершила кражу - тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

 

*., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, действуя с прямым умыслом, в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее 22 часов 18 минут * года, вступила в предварительный сговор с неустановленным следствием соучастником, материалы дела выделены в отдельное производство, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, распределив при этом между собой преступные роли, согласно которым * года в вечернее время *. совместно с неустановленным следствием соучастником, материалы дела выделены в отдельное производство, должны прибыть в магазин «*» ООО «*», расположенный по адресу: г. *, где, убедившись, что их действия являются тайными для окружающих и никто не сможет помещать осуществить задуманное, должны будут тайно похитить с торговых стеллажей принадлежащие ООО «*» товары, при этом, согласно распределению ролей, неустановленный следствием соучастник, материалы дела выделены в отдельное производство, должен будет взять с торгового стеллажа принадлежащие ООО «*» товары, с которых снять противокражные боксы, а она (*.) в это время должна будет находиться недалеко от него и наблюдать за окружающей обстановкой в целях предупреждения о возможном появлении третьих лиц и обнаружении их преступных действий, после чего в целях сокрытия своих действий от посторонних лиц спрятать похищенный товар в находящуюся при ней сумку, затем, не оплачивая данные товары, с похищенным имуществом с места преступления скрыться, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. После чего, * года *., во исполнение задуманного, действуя группой лиц по предварительному сговору, прибыла к магазину «*» ООО «*», расположенному по адресу: г. *, и, в целях не привлечения внимания, по отдельности с неустановленным следствием соучастником, материалы дела выделены в отдельное производство, вошла в помещение данного магазина, где в период времени с 22 часов 18 минут по 22 часа 28 минут того же дня, действуя совместно и согласованно, убедившись, что их действия являются тайными для окружающих и никто не сможет помещать осуществить задуманное, неустановленный следствием соучастник, материалы дела выделены в отдельное производство, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, во исполнении своей роли, взял с торговых стеллажей принадлежащую ООО «*» продукцию, а именно: кассеты для бритья «*», в количестве * упаковок, стоимостью * рублей * копеек за единицу товара, общей стоимостью * рублей * копеек без учета НДС; кассеты для бритья «*», в количестве * упаковок, стоимостью * рублей * копеек за единицу товара, общей стоимостью * рублей * копеек без учета НДС; кассеты для бритья «*», в количестве * упаковок, стоимостью * рублей * копеек за единицу товара, общей стоимостью * рублей * копеек без учета НДС; кассеты для бритья «*», количестве * упаковок, стоимостью * рублей * копеек за единицу товара, общей стоимостью * рублей * копеек без учета НДС; кассеты для бритья «*», в количестве * упаковок, стоимостью * рублей * копейки за единицу товара, общей стоимостью * рублей * копейки без учета НДС; кассеты для бритья «*», в количестве * упаковок, стоимостью * рублей * копейка за единицу товара, общей стоимостью * рублей * копейки без учета НДС; кассеты для бритья «*», в количестве * упаковок, стоимостью * рублей * копеек за единицу товара, общей стоимостью * рубль * копеек без учета НДС; кассеты для бритья «*», в количестве * упаковок, стоимостью * рублей * копеек за единицу товара, общей стоимостью * рублей * копеек без учета НДС; кассеты для бритья «*», в количестве * упаковок, стоимостью * рублей * копеек за единицу товара, общей стоимостью * рублей * копеек без учета НДС; кассеты для бритья «*», в количестве * упаковок, стоимостью * рублей * копеек за единицу товара, общей стоимостью * рублей * копеек без учета НДС; кассеты для бритья «*», в количестве * упаковок, стоимостью * рубля * копейка за единицу товара, общей стоимостью * рубля * копейки без учета НДС, а всего, таким образом, товаров на общую сумму * рубль * копеек без учета НДС, каждый из которых находился в противокражном боксе, затем неустановленный следствием соучастник, исполняя свою роль, сложил данные товары в покупательскую корзину и проследовал в молочный отдел вышеуказанного магазина, где, убедившись, что его действия являются тайными для окружающих и никто не сможет помещать осуществить задуманное, разломал противокражные боксы и снял их с вышеперечисленных товаров с целью дальнейшего хищения, в то время как *., во исполнении своей роли, находилась рядом с неустановленным следствием соучастником и наблюдала за окружающей обстановкой в целях предупреждения о возможном появлении третьих лиц и обнаружении их преступных действий, затем в целях сокрытия их совместных действий от посторонних лиц *. совместно с неустановленным соучастником, материалы дела выделены в отдельное производство, спрятали вышеуказанные товары в находящуюся при ней (*.) сумку, после чего совместно с неустановленным следствием соучастником, материалы дела выделены в отдельное производство, минуя расчетно-кассовый узел, не оплатив похищенную ими продукцию, проследовала к выходу из магазина, где, выйдя на улицу, с похищенными имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Таким образом, * года в период времени с 22 часов 18 минут по 22 часа 28 минут *. совместно с неустановленным следствием соучастником, материалы дела выделены в отдельное производство, тайно похитила принадлежащие ООО «*» вышеуказанные товары на общую сумму * рубль * копеек без учета НДС, тем самым своими совместными преступными действиями причинили ООО «*» материальный ущерб на общую сумму * рубль * копеек.

 

На предварительном следствии подсудимая обратился к суду с ходатайством о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства. Такое ходатайство было поддержано ею в судебном заседании.

В судебном заседании подсудимая суду показала, что предъявленное обвинение понятно, с обвинением согласна, признает полностью вину в совершении инкриминируемого ей преступления. Пояснила, что ходатайство о постановлении судебного решения в особом порядке заявлено добровольно, после консультаций с защитником, осознает последствия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства, в том числе, согласна с тем, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1, ст. 389.15 УПК РФ.

Защитник ходатайство своей подзащитной поддержала, также пояснила суду, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено * добровольно, после консультаций с ней. Характер и последствия заявленного ходатайства *. осознает, с условиями постановления приговора в особом порядке ознакомлена и согласна на рассмотрение уголовного дела в отношении нее по правилам, предусмотренным гл. 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель и потерпевшая сторона не возражали против постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников процесса, суд считает возможным постановить в отношении *. судебное решение в особом порядке, так как преступление, виновность, в совершении которого она признала в судебном заседании, относится к категории средней тяжести. Все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованное и оно подтверждается доказательствами, собранными по делу.

 

Таким образом, действия * суд квалифицирует по п. «а» ч.2, ст. 158 УК РФ – кража - тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

 

При назначении наказания * суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, данные о личности.

 

* совершила умышленное преступление средней тяжести, направленное против собственности, судима, на учетах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Подсудимая работает без оформления трудовых отношений, помогает матери, намерена возместить причиненный ущерб.

 

  Обстоятельствами, смягчающими наказание *., согласно ст. 61 УК РФ являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие матери, которой она оказывает помощь и поддержку, намерение возместить причиненный ущерб.

 

Обстоятельств, отягчающих наказание *.,  предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Судимость по приговору суда от * г. в силу п. «а» ч.4, ст. 18 УК РФ рецидива не влечет.

 

С учетом вышеизложенного, характера и степени тяжести содеянного, совершения *. умышленного корыстного преступления средней тяжести при конкретных фактических обстоятельствах дела, данных о личности подсудимой, подробно установленных по делу, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде лишения свободы, которое считает возможным признать условным.

  С учетом вышеприведенных данных о личности подсудимой, суд считает принятое решение о наказании * справедливым, отвечающим положениям ч.2 ст. 43 УК РФ.

Достаточных и убедительных оснований для применения в отношении * положений ст. 64 УК РФ, по делу не выявлено и стороной защиты суду не предоставлено. 

При разрешении вопроса о наказании подсудимой за совершенное преступление суд считает возможным не назначать ей дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный санкцией  ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как цели наказания в отношении нее могут быть достигнуты в условиях назначения основной меры наказания.

В соответствии с ч.5, ст. 62 УК РФ суд руководствуется требованиями о назначении наказания не более 2/3 части максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения к подсудимой при разрешении вопроса о наказании положений ч.6 ст. 15 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, судом не установлено, поскольку общественная опасность содеянного сохранена и не утрачена на момент постановления судом решения по уголовному делу.

В силу ч.ч.3,5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на * в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц, не совершать правонарушений.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд                          

                                    П Р И Г О В О Р И Л:

 

░░░░░░░░ * ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░», ░.2, ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ * ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.░.3,5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ * ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ * ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ *. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ * ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░: * ░░░░░░░░░░░░ ░░ * ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ * ░░░ «*» ░░ ░░░░░░: ░. *, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ DVD-R-░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.

 

 

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                  *

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

01-0580/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вступило в силу
Ответчики
Галкина Е.И.
Суд
Кунцевский районный суд Москвы
Судья
Химичева И.А.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
25.10.2021Зарегистрировано
29.10.2021Рассмотрение
11.11.2021Вынесен приговор
23.11.2021Вступило в силу
25.10.2021В канцелярии
25.10.2021У судьи
22.11.2021В канцелярии
23.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее