Решение по делу № 2-1749/2015 от 30.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 на бездействие судебного пристава – исполнителя ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать бездействие судебного пристава – исполнителя ФИО1 по <адрес> ФИО4 незаконным, выразившееся в невозобновлении исполнительных производств № №.

В судебное заседание заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель ФИО4 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель заявителя ФИО5, действующая на основании доверенности, явилась, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от поданного заявления, поскольку судебным приставом-исполнителем ФИО4 возобновлены исполнительные производства № №

В соответствии с ч.4 ст. 11 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если такой отказ принят судом.

Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, были разъяснены представителю заявителя, что подтверждается написанным им заявлением, протоколом судебного заседания.

Суд, проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и принять отказ представителя заявителя, уполномоченного на совершение указанного процессуального действия согласно выданной ему доверенности, от заявления, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.39, ст.ст.220-221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по заявлению ФИО2 на бездействие судебного пристава –исполнителя ФИО4, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в 15-ти дневный срок.

Судья Родина Л.В.