Решение по делу № 2-166/2016 от 01.03.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                              16 марта 2016 года

Старопромысловский районный суд <адрес> ЧР в составе:

федерального судьи Дандаева Р.А.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1 об установлении отцовства,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 об установлении отцовства. В обоснование иска он указывает, что он ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, 1994 года рождения, уроженка <адрес> ЧР состояли в гражданском браке с декабря месяца 2010 года, примерно с марта месяца 2011 года фактические брачные отношения между ними прекратились и они стали проживать раздельно.

ДД.ММ.ГГГГ от совместного брака у них родился ребенок, ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серия II-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным в ФИО4 <адрес>, Чеченской Республики.

С 2015 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает с ним, воспитанием и содержанием ребенка занимается он. После прекращения фактических брачных отношений гр. ФИО2 создала новую семью и воспитанием дочери не занимается.

В свидетельстве о рождении ее дочь указана под фамилией матери, в связи с отсутствием регистрации брака в органах ЗАГС.

С целью установления отцовства он обратился в Управление ЗАГС Чеченской Республики, где ему было отказано на основании ст.11, 53, 54 ФЗ «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997г.

Установление отцовства ФИО6 необходимо для получения свидетельства о рождении дочери по фамилии отца.

В судебном заседании ФИО6 уточнил свои исковые требования в части измении фамилии ребенка ФИО3 на фамилию отца ФИО6

    Ответчица ФИО1 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель УЗАГС ЧР направил в суд письмо, где просили рассмотреть дело без их участия, возражения по существу не имеют.

    В соответствии со ст. 49 СК РФ «в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей».

    Выслушав объяснения истца и ответчика, проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из извещения УЗАГС ЧР усматривается, что ФИО6 отказано в установлении отцовства на основании ст.11, 53, 54 ФЗ «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997г.

Из копии свидетельства о рождении усматривается, что ФИО3 родилась 20.10.2011г. в <адрес> у родителей: отца – ФИО9 ФИО6, матери – ФИО9 Азы ФИО2.

Из справки ООО «Ренессанс» за № от 25.02.2016г. усматривается, что ФИО6, 19891 года рождения действительно проживает по адресу: г-к Маяковского, <адрес>.

Согласно справке ГБУ «Детская поликлиника № <адрес>» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., здорова и состоит на учете в ДП №.

Судом установлено, что в марте 2011г. брачные отношения между ними прекращены.

    Изложенные доказательства подтверждают обоснованность иска ФИО6

    При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО6

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Установить отцовство ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧР в отношении ребенка ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ у отца – ФИО9 ФИО6, матери – ФИО9 Азы ФИО2, запись акта о рождении №, составленной ФИО4 <адрес> ЧР.

    Изменить фамилию ребенка с ФИО3 на ФИО5.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в течение месяца со дня его вынесения.

Федеральный судья: (подпись)                                    Р.А. Дандаев

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.

Подлинник решения и все документы хранятся в архиве Старопромысловского районного суда <адрес> в деле №г.

Копия верна:

Федеральный судья: