Решение от 02.09.2022 по делу № 2-3494/2022 от 17.06.2022

Мотивированное решение составлено 09.09.2022 Дело № 2-3494/2022

25MS0027-01-2021-001538-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 сентября 2022 года

Ленинский районный суд города Владивостока в составе председательствующего судьи Аскерко В.Г.

при секретаре Евграшкиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ДГК» в лице филиала «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети к Павловой <данные изъяты>, Павлову <данные изъяты>, администрации города Владивостока о взыскании задолженности, встречному исковому заявлению Павловой <данные изъяты>, Павлова <данные изъяты> к АО «ДГК» в лице филиала «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети о возложении обязанности,

установил:

АО «ДГК» в лице филиала «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети обратилось в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что ответчики являются потребителями тепловой энергии и горячего водоснабжения, поставляемой истцом по адресу: <адрес>. В нарушение условий договора и требований законодательства ответчики принятых на себя обязательств по оплате потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения не выполняют, в результате чего у ответчиков сложилась задолженность за теплоснабжение и горячую воду за период с 01.11.2014 по 31.01.2020 в размере 7954,01 руб., пени в размере 367,89 руб.

Просит суд взыскать с ответчиков сумму долга за период потребления тепловой энергии с 01.11.2014 по 31.01.2020 в размере 7954,01 руб., пени в размере 367,89 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В дальнейшем истцом исковые требования уточнены, просит взыскать с ответчиков задолженность за теплоснабжение и горячую воду за период с 01.11.2014 по 06.2018 в размере 1944,14 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. (т. 1 л.д. 100)

Возражая против взыскания задолженности ответчики Павлова И.А., Павлова А.С. предъявили встречный иск к АО «ДГК» в лице филиала «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети, в котором просили обязать ответчика списать задолженность по лицевому счету № в размере 72655,86 руб. и произвести сверку задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района города Владивостока от 20.12.2021 встречный иск принят к производству, дело передано по подсудности во Фрунзенский районный суд города Владивостока.

Определением Фрунзенского районного суда от 20 декабря 2021 года гражданское дело передано по подсудности в Ленинский районный суд города Владивостока.

В судебном заседании представитель АО «ДГК» в лице филиала «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети по доверенности МещеряковаМ.С. исковые требования с учетом уточнений поддержала, против удовлетворения встречного иска возражала. Пояснила, что задолженность в размере 75329,09 рублей взыскана в судебном порядке.

В судебном заседании Павлова И.А., действующая за себя и как представитель Павлова А.С. первоначальный иск не признала, встречные требования о возложении обязанности списать задолженность уточнила в части суммы списания в размере 75329,09 рублей.

Представитель привлеченной мировым судьей в качестве соответчика администрации города Владивостока Алейник Е.С. против удовлетворения первоначального иска возражала по доводам письменного отзыва, заявила о пропуске АО «ДГК» в лице филиала «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети трехлетнего срока исковое давности для взыскания задолженности за период 01.11.2014 по 06.2018.

Выслушав объяснения сторон и их представителей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 ГК РФ, регулирующие отношения в сфере энергоснабжения.

В соответствии со ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 2 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

В соответствии п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что ОАО «ДГК» в лице филиала «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети осуществляет отпуск тепловой энергии к жилому дому, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с выбором непосредственного способа управления общество приняла на себя функцию по начислению и сбору денежных средств за потребленную тепловую энергию.

За период с 01.11.2014 по 06.2018 по лицевому счету числится задолженность в размере 1944,14 руб.

В то же время суд находит заслуживающим внимание заявление представителя ответчика администрации города Владивостока о пропуске истцом срока исковой давности для предъявления в суд требований о взыскании задолженности, образовавшейся за указный период.

Согласно ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года, течение которого в силу ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами (ст.200 ГК РФ).

В соответствии со ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, требования АО «ДГК» в лице филиала «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети о взыскании с ответчиков задолженности за период с 01.11.2014 по 06.2018 в размере 1 944,14 руб. не подлежат удовлетворению.

Доводы Павловой И.А., Павлова А.С. в обоснование встречного иска о возложении обязанности списать с лицевого счета № задолженность в размере 75329,09 рублей со ссылкой на то обстоятельства, что они не проживали в спорной квартиры и судебные тяжбы по защите жилищных прав в отношении спорной квартиры основаниям для удовлетворения встречного иска не является.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Указанные правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности.

В соответствии с подпунктом "з" пункта 69 указанных Правил, в платежном документе указываются сведения о размере задолженности перед исполнителем за предыдущие периоды.

Таким образом, оснований полагать, что ответчиком по встречному иску, отражающим в платежном документе размер задолженности, взысканный в судебном порядке, но не погашенной в связи со смертью квартиросъемщика, допущено нарушение прав истца, подлежащее судебной защите, не имеется.

Кроме того, в судебном заседании Павлова И.А. пояснила, что приняла наследство после смерти отца Павлова А.И., умершего 04.09.2018.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

Принятие наследником части наследства в силу статьи 1152 Гражданского кодекса РФ означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что после смерти отца Павлова И.А на законных основаниях в установленный законом срок вступила в права наследования, данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении встречных требований Павловой И.А.

По изложенному, руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░