Решение по делу № 1-29/2022 (1-179/2021;) от 23.12.2021

                                                                                                                                Дело № 1-29/2022

УИД 10RS0017-01-2021-002236-80

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 марта 2022 года                                                               г.Сортавала

         Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ратомской Е.В.,

при секретарях Ларюковой В., Пугач О.В.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора г. Сортавала Кириллова С.Ю., Сафоновой Н.В.,Магомадова А.С.М.,

подсудимых Жданова А.А., Саковец А.А., Попкова А.А.,

защитников – адвокатов Хямяляйнен Ю.В., Русакова А.В., Антонова И.Е., действующих на основании ордеров, соответственно № 6 от 03.02.2022, № 5 от 03.02.2022, № 7 от 03.02.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Фданова А.А., <Данные изъяты> ранее не судимого,

который в порядке статей 91, 92 УПК РФ, не задерживался, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

Саковца А.А., <Данные изъяты> ранее не судимого,

который в порядке статей 91, 92 УПК РФ, не задерживался, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 – ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

Попкова А.А., <Данные изъяты>

ранее судимого:

- 09.08.2021 Сортавальским городским судом Республики Карелия по ч.1 ст.228 УК РФ, к 360 час. обязательных работ, наказание отбыто <Дата обезличена>,

который в порядке статей 91, 92 УПК РФ, не задерживался, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 – ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:

Жданов А.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а Саковец А.А. и Попков А.А. совершили пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Жданов А.А., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с целью дальнейшего их употребления, в период времени с 00 часов 00 минут 25 сентября 2021 года до 03 часов 50 минут 26 сентября 2021 года, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 1,270 грамма, которое в последующем незаконно хранил без цели сбыта, вплоть до момента его остановки сотрудниками полиции на территории города Сортавала Республики Карелия, а Попков А.А. и Саковец А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, способствовали совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно незаконному приобретению Ждановым А.А. без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, путем устранения препятствий в совершении этого преступления.

    Жданов А.А., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с целью дальнейшего их употребления, в период времени с 00 часов 00 минут до 21 часа 42 минут 25 сентября 2021 года, находясь на территории города Сортавала Республики Карелия, договорился с Саковцом А.А. и Попковым А.А., о том, что они предоставят ему посреднические услуги в приобретении вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона и тем самым устранят препятствия между незнакомыми друг с другом продавцом и покупателем наркотических средств.

    Попков А.А. и Саковец А.А., имея умысел на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта иным гражданином наркотических средств в крупном размере, выраженное в оказании содействия и устранении препятствий к совершению этого преступления, действуя из иной личной заинтересованности, желая оказать гражданину Жданову А.А., помощь в приобретении наркотических средств, в период времени с 00 часов 00 минут до 21 часа 42 минут 25 сентября 2021 года, находясь на территории города Сортавала Республики Карелия, договорились между собой, о предоставлении знакомому Саковца А.А. – Жданову А.А. посреднических услуг в приобретении вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, устраняя тем самым препятствия между незнакомыми друг с другом продавцом и покупателем наркотических средств. Таким образом, Попков А.А. и Саковец А.А. вступили в преступный сговор на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта иным гражданином наркотических средств в крупном размере, выраженное в оказании содействия и устранении препятствий к совершению этого преступления. Для реализации своих преступных намерений Попков А.А. и Саковец А.А. распределили между собой роли следующим образом:

    - Саковец А.А. – договорившись с покупателем наркотических средств – Ждановым А.А., о предоставлении ему посреднических услуг в приобретении вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, должен был обеспечить личную встречу его, Попкова А.А. и Жданова А.А., в ходе которой познакомить ранее незнакомых друг с другом Попкова А.А. и Жданова А.А. Далее, в ходе их встречи, Саковец А.А. должен предоставить Попкову А.А. во временное пользование с целью приобретения вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, принадлежащий ему смартфон;

    - Попков А.А. – должен был подыскать автомобиль для поездки с целью приобретения наркотического средства. Далее, получить от Жданова А.А. денежные средства для последующего приобретения вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. После этого, Попков А.А. должен был за полученные от Жданова А.А., денежные средства с помощью смартфона, полученного от Саковца А.А., приобрести вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. После приобретения вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, должен был на автомобиле доставить Саковца А.А. и Жданова А.А. к месту нахождения данного вещества. Затем, Попков А.А. после получения вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, должен был осуществить непосредственную передачу данного наркотического средства покупателю – Жданову А.А.

    Далее, согласно предварительному сговору и распределенным ролям, а также имеющейся договоренности со Ждановым А.А., Попков А.А. в период времени с 00 часов 00 минут до 21 часа 42 минут 25 сентября 2021 года, находясь на территории города Сортавала Республики Карелия изыскал и обратил в свое временное пользование автомобиль «<Данные изъяты>», регистрационный знак <Данные изъяты> принадлежащий <Данные изъяты> для поездки по территории города Сортавала Республики Карелия с целью приобретения вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона.

Затем, реализуя свой преступный умысел, в период времени с 00 часов 00 минут до 21 часа 42 минут 25 сентября 2021 года, Попков А.А. находясь в автомобиле «<Данные изъяты>», регистрационный знак «<Данные изъяты>», припаркованном вблизи <Адрес обезличен> встретился с Саковцом А.А. и ранее незнакомым ему гражданином Ждановым А.А., после чего Саковец А.А., согласно предварительному сговору и распределенным ролям, реализуя совместный с Попковым А.А. преступный умысел, передал последнему во временное пользование с целью приобретения вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, принадлежащий ему смартфон.

После этого, в 21 час 42 минуты 25 сентября 2021 года, находясь в автомобиле <Данные изъяты> припаркованном вблизи <Адрес обезличен> Республики Карелия, согласно имеющейся договоренности, Жданов А.А., используя принадлежащий ему мобильный телефон, совершил операцию по переводу со счета <Номер обезличен> банковской карты <Номер обезличен>, зарегистрированной на него, принадлежащих ему денежных средств в сумме 3200 рублей, на счет <Номер обезличен> банковской карты <Номер обезличен>, зарегистрированной на Попкова А.А. и находящейся в его пользовании. Таким образом, Попков А.А. получил от Жданова А.А., денежные средства в сумме 3200 рублей для приобретения вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона.

Затем, Попков А.А. согласно имеющейся договоренности со Ждановым А.А., а также предварительному сговору с Саковцом А.А. и распределенным между ними ролям, в период времени с 22 часов 09 минут до 22 часов 11 минут 25 сентября 2021 года, находясь в автомобиле <Данные изъяты> припаркованном вблизи <Адрес обезличен> Республики Карелия, обладая информацией о возможности незаконного приобретения наркотических средств бесконтактным способом у неустановленного следствием лица, через оборудованный тайник («закладку») с наркотическим средством, используя полученный от Саковца А.А. смартфон, посредством оформления заказа и отправления сообщений (уведомлений) на ресурсе (сайте) <Данные изъяты> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», договорился с неустановленным лицом (интернет-магазин «<Данные изъяты>») о незаконном приобретении вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, в крупном размере. Далее, Попков А.А. реализуя совместный с Саковец А.А. преступный умысел, в период времени с 22 часов 09 минут до 22 часов 11 минут 25 сентября 2021 года, используя полученный от Саковца А.А. смартфон, посредством электронных платежных систем совершил операцию по переводу со счета <Номер обезличен> банковской карты <Номер обезличен>, зарегистрированной на него, денежных средств в сумме 3200 рублей, полученных от Жданова А.А., неустановленному лицу (<Данные изъяты> в счет оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство.

После этого, в период времени с 22 часов 11 минут 25 сентября 2021 года до 03 часов 50 минут 26 сентября 2021 года, Попков А.А., продолжая реализовывать совместный с Саковцом А.А. преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта иным гражданином наркотических средств в крупном размере, получив от неустановленного следствием лица (интернет-магазин «<Данные изъяты>» на ресурсе (сайте) «<Данные изъяты>») сведения о месте нахождения тайника («закладки») с наркотическим средством, совместно с Саковцом А.А. и Ждановым А.А. проследовали на автомобиле <Данные изъяты> под управлением Попкова А.А., к месту его нахождения, на участок местности, <Данные изъяты> где в присутствии Саковца А.А. и Жданова А.А. забрал, тем самым незаконно приобретя, оставленное неустановленным следствием лицом в указанном месте вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 1,270 грамма.

После чего, Попков А.А., продолжая реализовывать совместный с Саковцом А.А. преступный умысел и выполняя свою роль в преступном сговоре, в период времени с 22 часов 11 минут 25 сентября 2021 года до 03 часов 50 минут 26 сентября 2021 года, на участке местности, расположенном в районе <Адрес обезличен> Республики Карелия, которому соответствуют координаты по системе глобального позиционирования <Данные изъяты> передал Жданову А.А., приобретенное для него ранее вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 1,270 грамма.

Затем, Попков А.А., Саковец А.А. и Жданов А.А. совместно проследовали на проезжую часть <Адрес обезличен> Республики Карелия, расположенную на участке местности, которому соответствуют координаты по системе глобального позиционирования <Данные изъяты> где в 03 часа 50 минут 26 сентября 2021 года, они были остановлены сотрудниками патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Сортавальскому району. После чего там же, в присутствии сотрудников патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Сортавальскому району, Жданов А.А. выбросил на обочину проезжей части незаконно приобретенное и хранимое им при себе без цели сбыта, вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 1,270 грамма. В последующем, вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 1,270 грамма, сотрудниками патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Сортавальскому району, было обнаружено и затем перемещено в помещение ОМВД России по Сортавальскому району, расположенное по адресу: Республика Карелия, город Сортавала, улица Лесная, дом №2.

Далее, в период времени с 05 часов 05 минут до 05 часов 45 минут 26 сентября 2021 года, в ходе проведения сотрудниками ОМВД России по Сортавальскому району, осмотра места происшествия – помещения ОМВД России по Сортавальскому району, расположенного по адресу: Республика Карелия, город Сортавала, улица Лесная, дом №2, было изъято ранее незаконно приобретенное и хранимое Ждановым А.А. вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 1,270 грамма.

Указанное наркотическое средство – N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к списку наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Указанное количество вещества, массой 1,270 грамма, содержащего ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства – N-метилэфедрона, согласно примечанию к статье 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с 01.01.2013 г., является крупным размером для данного наркотического средства.

Подсудимые Жданов А.А., Саковец А.А. и Попков А.А. вину по предъявленному каждому из них обвинению признали полностью, пояснили, что в содеянном раскаиваются. Обвинение, которое изложено в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, каждому из них понятно и не оспаривается ими.

Помимо полного признания своей вины подсудимыми, виновность Жданова А.А., Саковец А.А., Попкова А.А. в содеянном установлена совокупностью следующих доказательств:

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

Виновность подсудимых Жданова А.А., Саковец А.А., Попкова А.А., подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

вещественными доказательствами по уголовному делу:

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в совершении преступного деяния, установленного судом и указанного в описательной части приговора.

Предоставленные суду стороной обвинения доказательства не вызывают сомнений у суда и являются допустимыми. Все они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства. Показания подсудимых и свидетелей последовательны, согласуются между собой, а также с письменными доказательствами, и указывают на одни и те же обстоятельства совершения преступления. Оснований полагать, что свидетели по делу оговорили подсудимых, в судебном заседании не установлено. Также в суде не установлено оснований полагать, что подсудимые оговорили себя.

    Каких либо доводов, объективных данных, ставящих под сомнение доказательства стороны обвинения, стороной защиты не приведено.

Действия Жданова А.А. суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Действия Саковец А.А. и Попкова А.А. суд квалифицирует по части 5 статьи 33 – части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, выразившееся в содействии совершению незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, устранением препятствий в совершении этого преступления.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого Жданова А.А. суд считает, что осуществляя приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, Жданов А.А. осознавал незаконность наличия у него наркотиков, при этом приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере.

Давая юридическую оценку действиям подсудимым Саковец А.А. и Попкова А.А. суд считает, что Попков А.А. и Саковец А.А. своими действиями способствовали незаконному приобретению Ждановым А.А. без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, путем устранения препятствий в совершении преступления.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких, и личности виновных:

Жданов А.А. ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, где характеризуется неудовлетворительно, вместе с тем, объективно данные, изложенные в характеристике, ничем не подтверждены; на <Данные изъяты>. <Данные изъяты>

Саковец А.А. ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, <Данные изъяты>, <Данные изъяты>

Попков А.А. ранее судим, привлекался к административной ответственности, имеет постоянные место жительство и место работы, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, <Данные изъяты> <Данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Жданову А.А., суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), полное признание вины, раскаяние в содеянном ( ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание Жданову А.А., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Саковец А.А., суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновного (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), полное признание вины, раскаяние в содеянном ( ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание Саковец А.А., суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору (п.«в» ч.1 ст.63 УК РФ).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Попкову А.А., суд признает: наличие двоих малолетних детей у виновного (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), полное признание вины, раскаяние в содеянном ( ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание Попкову А.А., суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору (п.«в» ч.1 ст.63 УК РФ).

При назначении вида и размера наказания подсудимым суд также учитывает положения части 1 статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, положения части 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой при назначении наказания необходимо учитывать влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Жданов А.А., являясь не судимым, совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности. Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершения преступления, наличие совокупности смягчающих обстоятельств по делу при отсутствии отягчающих, его отрицательное отношение к совершенному деянию, поведение в ходе предварительного следствия, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений, еще возможно без изоляции Жданова от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, но условно, с испытательным сроком, с возложением дополнительных обязанностей.

С учетом характеризующих подсудимого данных, суд полагает, что Жданов нуждается в дополнительном контроле и прохождении лечения от наркомании, в связи с чем, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, на него необходимо возложить обязанности – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также пройти курс лечения от наркомании.

При определении срока наказания Жданову А.А., суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ о том, что при наличии смягчающих обстоятельств (активное способствование раскрытию и расследованию преступления), и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не применяет к подсудимому Жданову А.А. дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Оснований для назначения наказания Жданову А.А. с применением ст.64 УК РФ суд не находит, так как никаких исключительных обстоятельств по делу не установлено.

Для обеспечения возможности беспрепятственного исполнения приговора, меру пресечения в отношении осужденного Жданова А.А., необходимо оставить до вступления приговора в законную силу без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Саковец А.А., являясь не судимым, совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности. Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершения преступления, наличие совокупности смягчающих обстоятельств по делу, его отрицательное отношение к совершенному деянию, а также поведение в ходе предварительного следствия и роль в совершенном преступлении, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений, еще возможно без изоляции Саковца от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, но условно, с испытательным сроком, с возложением дополнительных обязанностей.

С учетом характеризующих подсудимого данных, суд полагает, что Саковец нуждается в дополнительном контроле и прохождении лечения от наркомании, в связи с чем, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, на него необходимо возложить обязанности – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также пройти курс лечения от наркомании.

С учетом наличия отягчающего обстоятельства при назначении наказания Саковцу А.А. оснований для применения требований ч.1 ст.62 УК РФ, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд не применяет к подсудимому Саковцу А.А. дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Оснований для назначения наказания Саковцу А.А. с применением ст.64 УК РФ суд не находит, так как никаких исключительных обстоятельств по делу не установлено.

Для обеспечения возможности беспрепятственного исполнения приговора меру пресечения в отношении осужденного Саковца А.А. необходимо оставить до вступления приговора в законную силу без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Попков А.А. совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности будучи судимым за аналогичное преступление. Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершения преступления, наличие совокупности смягчающих обстоятельств по делу, его отрицательное отношение к совершенному деянию, а также поведение в ходе предварительного следствия и роль в совершенном преступлении, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений, еще возможно без изоляции Попкова А.А. от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, но условно, с испытательным сроком, с возложением дополнительных обязанностей.

С учетом характеризующих подсудимого данных, суд полагает, что Попков А.А. нуждается в дополнительном контроле и прохождении лечения от наркомании, в связи с чем, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, на него необходимо возложить обязанности – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также пройти курс лечения от наркомании.

С учетом наличия отягчающего обстоятельства при назначении наказания Попкову А.А. оснований для применения требований ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств суд не применяет к подсудимому Попкову А.А. дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Оснований для назначения наказания Попкову А.А. с применением ст.64 УК РФ суд не находит, так как никаких исключительных обстоятельств по делу не установлено.

Для обеспечения возможности беспрепятственного исполнения приговора, меру пресечения в отношении осужденного Попкова А.А., необходимо оставить до вступления приговора в законную силу без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 1,180 г и его первоначальная упаковка - пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с линейным замком, в соответствии с п.2, 3 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежат хранению по месту хранения, до принятия решения по уголовному делу <Номер обезличен>.

Учитывая материальное положение подсудимых, а именно отсутствие у Жданова А.А., Саковец А.А. легальных источников дохода и небольшой размер заработной платы Попкова А.А., наличие у Саковец и Попкова на иждивении малолетних детей, суд, в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, считает необходимым полностью освободить Жданова А.А., Саковец А.А. Попкова А.А, от уплаты процессуальных издержек.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Жданова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года. Обязать Жданова А.А. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Жданову А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить после вступления приговора в законную силу.

Саковца А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33 – частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года. Обязать Саковца А.А. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Саковцу А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить после вступления приговора в законную силу.

Попкова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33 – частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 ( четыре) года 3 (три) месяца.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года. Обязать Попкова А.А. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Попкову А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 1,180 г – хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ ОМВД России по Сортавальскому району, и первоначальную упаковку вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона - пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с линейным замком, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сортавальскому району - хранить по месту хранения, до принятия решения по уголовному делу <Номер обезличен>.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                              Е.В. Ратомская