Решение по делу № 2-878/2017 от 20.11.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем российской Федерации

20 декабря 2017года с.Богучаны

Богучанский районный суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи Толстых М.М.

С участием зам.прокурора Богучанского района Чернецкого Р.Н.

При секретаре: Рубе А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Осиновомысского сельсовета Богучанского района Красноярского края к Кляцкому А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Осиновомысского сельсовета Богучанского района Красноярского края обратилась в суд с иском к Кляцкому А.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу <данные изъяты>, мотивируя тем, что указанное жилое помещение является муниципальной собственностью. Данная квартира была предоставлена ответчику Кляцкому А.И. на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик выбыл с территории <адрес> без снятия с регистрационного учета более 5 лет. В настоящее время Кляцкий А.И. проживает в <адрес>.

Из квартиры в <адрес> ответчик вещи свои вывез, расходов по содержанию квартиры и коммунальных платежей не несет и не оплачивает. Попыток вселения в квартиру со стороны ответчика на протяжении всего периода не было.

Представитель истца- и.о.главы Осиновомысского сельсовета Богучанского района Красноярского края Р, действующий на основании Распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В направленном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик Кляцкий А.И. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ОУФМС России по <адрес> в Богучанском <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был надлежаще извещен, каких либо возражений или доказательств по заявленному иску суду не представил.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение зам.прокурора Чернецкого Р.Н., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное место жительство в другое место, договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993г. № (ред. От 18.07.2006г.) «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах РФ» ст. 3, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Согласно ст. 67 ЖК РФ …наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги…

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> является муниципальной собственностью МО Осиновомысский сельсовет.

Ответчик зарегистрирован по указанному адресу, что подтверждается справками, однако фактически не проживает по адресу и на территории поселка с 2012года, что подтверждается почтовым уведомлением о получении им лично судебной повестки о вызове в судебное заседание по адресу <адрес>.

Суд полагает, что в судебном заседании установлено, что более 5 лет, то есть в 2011- 2012г. ответчик добровольно выехал из указанного жилого помещения в другое место жительства.

Отсутствие каких либо препятствий вселения и проживания ответчика в спорном жилом помещении в судебном заседании ничем не опровергнуто.

Факт выезда ответчика из жилого помещения в судебном заседании подтверждается: выпиской из реестра муниципального имущества, договором социального найма жилого помещения, актом приема-передачи жилого помещения нанимателю, выпиской из похозяйственной книги, справкой администрации Осиновомысского сельсовета о размере задолженности по оплате за наем жилья, актом обследования жилого помещения, фототаблицей к акту обследования, уведомлением о расторжении договора социального найма.

Каких-либо доказательств, с достоверностью подтверждающих, что ответчик принимал меры по вселению в спорное жилое помещение и ему были созданы препятствия, иные обстоятельства, подтверждающие не возможность добровольного вселения в спорное жилое помещение ответчиком Кляцким А.И. в судебное помещение не представлено.

Суд считает, что обстоятельства, свидетельствующие о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства, и об отсутствии на тот момент препятствий в пользовании жилым помещением, а так же о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору найма жилого помещения в судебном заседании нашли свое подтверждение, таким образом, согласно действующему законодательству, договор найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда нанимателя и членов его семьи из жилого помещения, поэтому ответчик утратил право пользования жилым помещением, так как проживал по указанному адресу до 2012г., после чего добровольно выехал из квартиры, вывез свои вещи, длительное время проживает по другому адресу, попыток вселения со стороны ответчика с 2012г. не было.

Таким образом, суд полагает, что создавшиеся в настоящее время обстоятельства нарушают законные права и интересы истца Администрации Осиновомысского сельсовета как собственника жилого помещения, администрация не может использовать свое право на распределение данного жилого помещения лицам, стоящим в очереди на получение жилья.

Согласно ст. 2 ЖК РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище,

Таким образом, суд считает, что требования Администрации Осиновомысского сельсовета заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. № «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░