50RS0005-01-2020-003217-55
г.Дмитров Дело № 2-2186/20
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2020 года Дмитровский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Черкашиной О.А.,
при секретаре Стародубцевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева ФИО16 к Воронину ФИО17, Волковой ФИО18, Догадину ФИО19, Догадиной ФИО20, Догадину ФИО21 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,
с участием истца Зайцева А.В. и адвоката по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Савчук Н.В.,
УСТАНОВИЛ:
Истец Зайцев А.В. обратился в суд с иском к ответчикам Воронину А.П., Волковой М.М., Догадину В.А., Догадиной П.М., Догадину А.Т. о признании права на <данные изъяты> в праве собственности на жилой <адрес> кадастровым номером № по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, составленному наследодателем ФИО10 в его пользу.
Требования мотивированы тем, что Воронин А.П., Волкова М.М., Догадин В.А., Догадина П.М., Догадина А.Т., Пономарева Р.П. являлись сособственниками указанного жилого дома.
ФИО10 умела ДД.ММ.ГГГГ.
Истец является наследником имущества ФИО10 по нотариально удостоверенному завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, однако лишен возможности оформить свои наследственные права во внесудебном порядке.
В судебное заседание истец Зайцев А.В. и адвокат по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и по доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 явились, уточненные требования поддерживают, настаивают на удовлетворении иска.
Просят о признании за истцом права на <данные изъяты> в праве собственности на жилой дом № кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Ответчики Воронин А.П., Волкова М.М., Догадин В.А., Догадина П.М., Догадин А.Т. в судебное заседание не явились, извещены.
Представители Администрации <данные изъяты>, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФИО13 в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (часть 2).
Согласно ст.ст. 1111, 11112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4). Согласно требованиям пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно требованиям статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2).
В судебном заседании установлено, что Воронин А.П., Волкова М.М., Догадин В.А., Догадина П.М., Догадина А.Т., Пономарева Р.П. являлись сособственниками жилого дома № с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Право долевой собственности на указанный объект недвижимого имущества зарегистрировано в установленном порядке.
Доля ФИО22 в праве собственности на дом составляет <данные изъяты>
Суд отмечает, что с учетом процентного соотношения долей других участников долевой собственности на дом доля ФИО10 в <данные изъяты> соответствует доле <данные изъяты>
ФИО10 умела ДД.ММ.ГГГГ.
Истец является наследником имущества ФИО10 по нотариально удостоверенному завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55).
Обращаясь в суд с настоящим иском, Зайцев А.В. ссылается на невозможность оформления свои наследственные права во внесудебном порядке.
В данном случае, судом установлено, что после смерти наследодателя наследник по завещанию принял наследство в установленном порядке, - путем обращения к нотариусу.
При таких обстоятельствах суд находит требования истца законными и обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению.
Так, за истцом надлежит признать право на 16\100 долей в праве собственности на жилой <адрес> кадастровым номером № по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом зарегистрированных прав сособственников дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-25), доля наследодателя истца в праве собственности составляет <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Зайцевым ФИО23 право на <данные изъяты> в праве собственности на жилой дом № с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию.
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд <адрес> в течение месяца.
Федеральный судья Черкашина О.А.