Решение по делу № 2-609/2024 (2-3971/2023;) от 19.10.2023

№ 2-609/2024 (2-3971/2023)

УИД 18RS0004-01-2023-004750-43

Определение

01 февраля 2024 года                                                                         г. Ижевск УР

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Закирова А.Ф., при секретаре Мошкиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Долг-контроль» к Шестакову АА о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец ООО «Долг-контроль» обратилось с иском к Шестакову А.А. о взыскании задолженности по договору займа №5187058 от 23.03.2018 в размере 56 883,75 руб., а так же суммы государственной пошлины в размере 1 906,51 руб., судебных издержек в размере 3 500 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Из отдела адресно-справочной работы УФМС России по УР поступили сведения, что Шестаков А.А., снята с регистрационного учета по месту жительства 12.12.2018 в связи со смертью.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса

В силу статьи 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Учитывая, что Шестаков А.А. умер 12.12.2018, а обращение истца в суд с настоящим иском последовало 19.10.2023, т.е. после смерти гражданина, к которому предъявлен иск, производство по настоящему делу подлежит прекращению в соответствии со статьями 134, (абзац 7) 220 ГПК РФ, с учетом разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

    определил:

        производство по гражданскому делу по иску ООО «Долг-контроль» к Шестакову АА о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

    Разъяснить истцу его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через суд, вынесший определение.

                  Судья                                                                 А.Ф. Закиров