Решение по делу № 2-1879/2023 от 14.03.2023

гражданское дело № 2 - 1879/2023

УИД 27RS0004-01-2023-001656-79

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    26 мая 2023 года                        г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска

в составе судьи Черновой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Панковской О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, МУП г.Хабаровска «РКЦ» о возложении обязанности зарегистрировать право собственности, об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг и выдаче отдельного платежного документа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к указанным ответчикам.

Иск обоснован тем, что она является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру <данные изъяты>. Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 10.04.2021г. <данные изъяты> доли в праве собственности на указанную квартиру присуждена ФИО2 Последняя не осуществляет оплату за жилищно-коммунальные услуги, чем нарушает права истца.

Просит суд обязать ответчика совершить действия по оформлению в собственность <данные изъяты> доли в квартире <данные изъяты> в срок, не превышающий один месяц со дня вступления решения суда в законную силу. Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных платежей и обслуживании жилья в указанной квартире по <данные изъяты> доли; обязать МУП г.Хабаровска «РКЦ» формировать отдельные платежные документы.

На подготовку 14.04.2023г. и в предварительные судебные заседания, назначенные на 10.05.2023г. и 26.05.2023г. стороны не явились, извещались о времени и месте судебных заседания согласно ст.117 ГПК РФ, причины неявки суду не сообщены, ходатайств об отложении дела не заявлено.

Изучив относимые материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.152 ч.4 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В силу положений ст.222 абз 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что стороны не просили о разбирательстве в свое отсутствие, в судебное заседание не явились по вторичному вызову, суд считает оставить иск ФИО1 к ФИО2, МУП г.Хабаровска «РКЦ» о возложении обязанности зарегистрировать право собственности, об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг и выдаче отдельного платежного документа без рассмотрения.

Как разъяснено в абз. 4 п.18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части третьей статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-227 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, МУП г.Хабаровска «РКЦ» о возложении обязанности зарегистрировать право собственности, об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг и выдаче отдельного платежного документа оставить без рассмотрения.

        Судья                                                                                              А.Ю.Чернова