Решение по делу № 1-245/2021 от 16.02.2021

Дело № 1-245/2021

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург                                  24 марта 2021 года

Судья Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга Пожарская Е.А.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Колпинского района г. Санкт-Петербурга Атаманенко Д.В.

подсудимого    Иванова М.В.

защитника    Мартынова Д.В.

при секретаре    Баденко А.С.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ИВАНОВА ФИО7

<данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

     Иванов М.В. совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, т.е. управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно:

будучи подвергнутым 12.12.2016 года по постановлению мирового судьи Выборгского района Ленинградской области на судебном участке № 23, вступившему в законную силу 10.01.2017 года, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, в установленные законом сроки водительское удостоверение не сдал, штраф оплатил, должных выводов для себя не сделал, имея умысел на управление механическим транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая, что находится в состоянии опьянения, действуя в нарушение требований пункта 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил дорожного движения РФ, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, 27.11.2020 года в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 40 минут управлял механическим транспортным средством мотоблоком МБ-2 «НЕВА», в состоянии алкогольного опьянения по территории Колпинского района г. Санкт-Петербурга, двигаясь от д. 32 лит. А к дому 34 по ул. Финляндская г. Колпино Санкт-Петербурга до момента его (Иванова М.В.) задержания сотрудниками полиции в 11 часов 40 минут 27.11.2020 года у дома 34 по ул. Финляндской г. Колпино Санкт-Петербурга, где 27.11.2020 года в 12 часов 35 минут в присутствии двух понятых посредством прибора алкотектор «Юпитер» № 007726 было установлено его (Иванова М.В.) состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,321 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, тем самым управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый Иванов М.В. виновным признал себя полностью.

    На основании ст. 314 УПК РФ судом применен особый порядок принятия судебного решения, поскольку при ознакомлении с материалами дела и после консультации с защитником обвиняемый Иванов М.В. добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, сознает последствия принятия решения.

    В ходе судебного заседания подсудимый Иванов М.В. подтвердил вышеуказанные обстоятельства и поддержал заявленное ходатайство.

    Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

    Обвинение, с которым согласился подсудимый Иванов М.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия подсудимого Иванова М.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, т.е. управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Назначая наказание подсудимому    Иванову М.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Так, суд учитывает, что Иванов М.В. совершил преступление повышенной общественной опасности.

При этом, суд учитывает, что подсудимый Иванов М.В. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судим, положительно характеризуется по месту работы и жительства, как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает признание вины и раскаяние.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также принимая во внимание материальное положение Иванова М.В. и его семьи, суд полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать     ИВАНОВА ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком ДВЕСТИ СОРОК часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок    ТРИ года.

    Меру пресечения     Иванову ФИО9 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован (за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 379 УПК РФ) в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий