Решение по делу № 5-738/2018 от 19.03.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№5-738/2018

г.Астрахань 19 марта 2018 г.

Судья Советского районного суда г.Астрахани Попова Н.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Кузнецова Александра Вячеславовича, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Кузнецова А.В, находясь у <адрес>, оказал неповиновение сотрудникам полиции <ФИО>1 и <ФИО>2, а именно отказался проследовать с ними к служебному автомобилю для следования в ОП-1 УМВД России по г.Астрахани для разбирательства.

В судебном заседании Кузнецов А.В пояснил, что находился в нетрезвом состоянии. Он не отказывался проследовать с сотрудниками, а говорил, что живет недалеко.

Суд, выслушав Кузнецова А.В, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности Кузнецова А.В в совершении административного правонарушения и его вина подтверждается:

рапортами полицейских <ФИО>1 и <ФИО>2, из которых следует, что <дата> в <данные изъяты> часов они находились на маршруте патрулирования АП -<данные изъяты> по <адрес>. У <адрес> ими были замечены двое неизвестных граждан. Гражданин, который впоследствии был установлен, как Кузнецов А.В, находясь в состоянии опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид (грязную одежду), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Они подошли к нему, представились, пояснили о совершенном им правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ и выдвинули требование предъявить документы, удостоверяющие личность, на что данный гражданин, ответил, что никаких документов при себе не имеет. В <данные изъяты> часов ему было выдвинуто требование проследовать к служебному автомобилю для следования в ОП-1 УМВД России по г. Астрахани для дальнейшего разбирательства. На что Кузнецов А.В отреагировал неадекватно, в грубой форме ответив, что никуда не поедет. Ему было разъяснено, что в соответствии с п. 13 ст. 13 ФЗ «О Полиции» они вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, и ответственность по ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному требованию сотрудников полиции, однако он вновь категорически отказался выполнять законные требования, и пытался убежать. Кузнецову А.В было разъяснено, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции проследовать к служебному автомобилю для следования в отдел полиции на основании ст. 20, 21 ФЗ «О Полиции», в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, на что он вновь ответил категорическим отказом. В связи с тем, что на данные требования Кузнецов А.В ответил категорическим отказом, при этом откидывал руки, пытаясь убежать, демонстративно оказывая неповиновение, в отношении него была применена физическая сила (загиб руки за спину и спец. средства (наручники). Впоследствии, он был освидетельствован в ГБУЗ ОНД АО, где отказался от прохождения медицинского освидетельствования и доставлен в ОНД для установления степени опьянения, где от прохождения медицинского освидетельствования отказанлся. Был доставлен ОП-1 УМВД России по г.Астрахани для дальнейшего разбирательства.

В соответствии с п.13 ст.13 Закона РФ «О полиции» от <дата> в редакции ФЗ от <дата>, полиции при выполнении возложеных на нее обязанностей предоставляются права- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <дата> <номер>-ФЗ (в редакции от <дата>) «О полиции», полиция имеет право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В данном случае у сотрудников полиции имелись основания проверить документы Кузнецова А.В, поскольку, имелся повод к возбуждению в отношении него дела об административном правонарушении, последний отказался проследовать к служебному автомобилю для следования в ОП-1 для разбирательства, то своими действиями Кузнецов А.В совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Кузнецова А.В, отягчающие обстоятельства.

Смягчающих обстоятельств не имеется.

Отягчающими обстоятельствами является совершение в течение года однородного правонарушения, за что Кузнецов А.В был привлечен к ответственности <дата> по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и совершение правонарушения в состояни опьянения.

С учетом изложенного, суд считает, что Кузнецову А.В следует назначить наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать КУЗНЕЦОВА АЛЕКСАНДРА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 4 суток.

Срок наказания исчислять с <дата> с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение <данные изъяты> суток со дня его вынесения.

Судья Н.Ю. Попова