Решение по делу № 2-3026/2023 от 13.03.2023

    Дело № 2-3026/23

50RS0052-01-2023-002099-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2023 года                                                                           г.о. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой К.В.,

при секретаре судебного заседания Дуняшиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации и Территориальному управлению Росимущества в Московской области о признании права отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что решением Щелковского городского суда Московской области от 15.11.2021г. за истцом признано право собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>.

На момент вынесения решения суда и вступления его в законную силу указанное жилое помещение не стояло на кадастровом учете и права на него зарегистрированы не были.

После вступления решения суда в законную силу истец пыталась поставить указанное жилое помещение на государственный кадастровый учет и зарегистрировать на него право, но регистрационные действия приостанавливались по различным причинам.

В результате выяснилось, что в это же время ответчиками предпринимались аналогичные действия, и 16.08.2022г. было зарегистрировано право собственности РФ на спорную квартиру, 22.08.2022г. было зарегистрировано право оперативного управления ФГАУ «Росжилкомплекс» на указанное жилое помещение, оно было поставлено на государственный кадастровый учет, ему присвоен кад. №.

В связи с этим истцу было выслано уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав.

Просит суд признать отсутствующим право собственности Российской Федерации и право оперативного управления Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации зарегистрированное на спорное жилое помещение, и исключить из ЕГРН данные записи.

В судебное заседание истец не явилась, извещена, представитель истца по доверенности ФИО4 не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении иска.

Представители ответчиков ФГАУ «Росжилкомплекс» и ТУ Росимущества в Московской области в судебное заседание не явились, извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Щелковского городского суда <адрес> от 15.11.2021г. за истцом признано право собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>.

Из материалов регистрационного дела на спорную квартиру усматривается, что в 2022 г. было зарегистрировано право собственности РФ на спорную квартиру, после чего зарегистрировано право оперативного управления ФГАУ «Росжилкомплекс» на указанное жилое помещение, оно было поставлено на государственный кадастровый учет, ему присвоен кад. №.

Согласно п.52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Таким образом, судом установлено, что после вынесения и вступления в законную силу решения Щелковского городского суда Московской области от 15.11.2021г. о признании за истцом права собственности на спорную квартиру право собственности на нее было зарегистрировано за РФ с регистрацией права оперативного управления ФГАУ «Росжилкомплекс» на указанную квартиру.

Так как право собственности истца на спорную квартиру было признано судом ранее регистрации права собственности и оперативного управления ответчиков, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, суд, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1035009568736) и Территориальному управлению Росимущества в Московской области – удовлетворить.

Признать отсутствующим право собственности Российской Федерации, зарегистрированное на жилое помещение - квартиру с кад. №, расположенную по адресу: <адрес>.

Исключить из ЕГРН запись о регистрации права собственности Российской Федерации, зарегистрированное на жилое помещение - квартиру с кад. №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать отсутствующим право оперативного управления Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, зарегистрированное на жилое помещение - квартиру с кад. №, расположенную по адресу: <адрес>.

Исключить из ЕГРН запись о регистрации права оперативного управления Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации на жилое помещение - квартиру с кад. №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости в порядке, предусмотренном ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через щелковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                        К.В. Жукова