Дело №2-2178/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Екатеринбург 16 мая 2014 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Галямовой Е.В.,
при секретаре Новрузовой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Пяткова ФИО9 к Администрации города Екатеринбурга, Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенный на территории населенного пункта Горный Щит, ориентировочный адрес: <адрес>, определить категорию земельного участка кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., как земли населенных пунктов.
В судебное заседание истец не явился, представил заявление о возвращении искового заявления, поскольку с настоящим иском в суд обратилась Подкорытова Г.А., которая не была уполномочена Пятковым Ф.Е. на обращение в судебные органы по вопросу признания за истцом права собственности на спорный земельный участок.
Представитель ответчика Администрации города Екатеринбурга Ландин А.Н, действующий на основании доверенности, с иском не согласился, не возражал против оставления искового заявления истца без рассмотрения.
Представитель Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга Лейман А.В., действующий на основании доверенности, с иском не согласился, не возражал против оставления искового заявления истца без рассмотрения.
Заслушав представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ истец Пятков Ф.Е. обратился в суд с иском ответчикам о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенный на территории населенного пункта Горный Щит, ориентировочный адрес: <адрес>, определить категорию земельного участка кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., как земли населенных пунктов.
Как следует из заявления Пяткова Ф.Е., поданного им в суд ДД.ММ.ГГГГ, обратившуюся в суд с настоящим иском Подкорытову Г.А. истец не наделял полномочиями на обращение в судебные органы по вопросу признания за истцом права собственности на спорный земельный участок, просил об отзыве искового заявления по основаниям, указанным в п.п. 1,4 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем, поскольку исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело №2-2178/2014, оснований для возращения искового заявления не имеется, оно подлежит оставлению без рассмотрения на основании абзаца четвертого статья 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Руководствуясь ст. ст.222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Пяткова ФИО11 к Администрации города Екатеринбурга, Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга о признании права собственности на земельный участок – оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Е.В. Галямова