Дело № 2-755/2018
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
18 декабря 2018 года с. Миасское
Красноармейский районный СЃСѓРґ Челябинской области РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Карабановой Рћ.Р®. РїСЂРё секретаре Шайхитдиновой Рќ.Р•., рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Общества СЃ ограниченной ответственностью «Челябинский компрессорный завод» Рє Байгизитову Р.Р“. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
РћРћРћ «Челябинский компрессорный завод» обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј, СЃ учетом изменений РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃС‚. 39 ГПК Р Р¤, Рѕ взыскании СЃ Байгизитова Р.Р“. задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРјСѓ долгу РІ СЃСѓРјРјРµ 3 700 000 СЂСѓР±. 00 РєРѕРї., процентам РІ СЃСѓРјРјРµ 2 536 917 СЂСѓР±. 81 РєРѕРї., неустойке РІ размере 459 295 СЂСѓР±. 48 РєРѕРї.
В обоснование иска указано, что в нарушение условий договора займа обязанность по погашению задолженности в установленный срок заемщиком не исполняется, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
Представитель истца К.в А.В. в судебном заседании иск просил удовлетворить.
Ответчик Байгизитов Р.Р“. РїСЂРё рассмотрении дела СЃ исковыми требованиями согласился.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Ответчик иск признал. Признание иска не противоречит закону, а именно регулирующим данные правоотношения ст.ст. 309, 310, 330, 809 – 811 Гражданского кодекса РФ, и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому судом признание иска принимается. Признание ответчиком иска и принятие его судом является основанием для вынесения судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
ООО «Челябинский компрессорный завод» при подаче искового заявления уплатило государственную пошлину в сумме 52 055 руб. 00 коп., поэтому данная суммы подлежит взысканию с ответчика при удовлетворении исковых требований. Требования истцом изменены в связи с добровольной оплатой части задолженности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Р• РЁ Р Р›:
Взыскать РІ пользу Общества СЃ ограниченной ответственностью «Челябинский компрессорный завод» СЃ Байгизитова Р.Р“. задолженность РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ СЃСѓРјРјРµ 6 696 213 (шесть миллионов шестьсот девяносто шесть тысяч двести тринадцать) СЂСѓР±. 29 РєРѕРї., РІ том числе: СЃСѓРјРјСѓ займа – 3 700 000 СЂСѓР±. 00 РєРѕРї., проценты –2 536 917 СЂСѓР±. 81 РєРѕРї., неустойку – 459 295 СЂСѓР±. 48 РєРѕРї.
Взыскать РІ пользу Общества СЃ ограниченной ответственностью «Челябинский компрессорный завод» СЃ Байгизитова Р.Р“. возмещение судебных расходов РїРѕ уплате государственной пошлины РІ размере 52 055 (пятьдесят РґРІРµ тысячи пятьдесят пять) СЂСѓР±. 00 РєРѕРї.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия, через Красноармейский районный суд.
Председательствующий подпись О.Ю. Карабанова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>