Решение по делу № 1-640/2018 от 31.10.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 22 ноября 2018 года

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего Зиганшиной Г.А., при секретаре Филиппове А.С., с участием государственного обвинителя Лобач С.В., подсудимого Алексеева Алексея Юрьевича, адвоката Малышевой Л.Д., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении

Алексеева Алексея Юрьевича, родившегося ****год в <адрес>а <адрес>, гражданина РФ, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, пер. Милицейский, <адрес>, проживающего по адресу: г. Иркутск, <адрес>, имеющего средне-специальное образование, холостого, работающего оператором экструзионных линий на производстве в 1-й базе сантехники ООО «Новатор», военнообязанного, не судимого,

находящегося по настоящему делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

****год в 18.48 час. Алексеев А.Ю., находясь на летней веранде кафе «Эксклюзив», расположенной по адресу: г. Иркутск, <адрес> В, совместно с Потерпевший №1, осмотрев переданный ему последним сотовый телефон марки «Нокиа-306», обнаружив в нем смс-сообщения с номера 900, воспользовавшись тем, что к сотовому телефону Потерпевший №1 подключена услуга «Мобильный банк», проверил наличие на банковском счете банковской карты ПАО «Сбербанк России» № (счет №), выданной на имя Потерпевший №1, денежных средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, сформировал и отправил на специальный № смс-сообщение о переводе денежных средств в сумме 5000 рублей на номер своего сотового телефона 89246039431, подключенного через услугу «Мобильный банк» к выданной на его имя банковской карте ПАО «Сбербанк Россия» № (счет №).

Тем самым, Алексеев А.Ю. тайно похитил с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» № (счет №), выданной на имя Потерпевший №1, принадлежащие последнему денежные средства в сумме 5000 рублей, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

После этого, Алексеев А.Ю. скрылся с места преступления, в дальнейшем похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Алексеев А.Ю. признал, что совершал указанные действия и подтвердил свое намерение, заявленное при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, о вынесении приговора без судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, в присутствии последнего, предъявленное обвинение подсудимому понятно, с предъявленным обвинением он согласен. Последствия и характер заявленного ходатайства подсудимый осознал.

Адвокат Малышева Л.Д. заявленное своим подзащитным ходатайство поддержала. Относимость, допустимость и достаточность имеющихся в деле доказательств ею не оспаривается.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке (имеется его письменное заявление).

Прокурор Лобач С.В. согласилась с особым порядком принятия судебного решения.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает, что все условия постановления приговора в особом порядке, установленные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Обвинение, с которым подсудимый Алексеев А.Ю. согласен, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Алексеева А.Ю. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает, что подсудимый в содеянном признался как в ходе предварительного следствия, так и в суде, в содеянном раскаялся, добровольно возместил ущерб потерпевшему, что, соответствии с п. «к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Суд также учитывает, что подсудимый характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы – положительно, ранее он не судим.

Обстоятельств, предусмотренных 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

<...>#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;

Поскольку в действиях подсудимого имеются смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении Алексееву А.Ю. наказания следует применить требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения требований ст. 64 УК РФ, поскольку исключительные обстоятельства судом не установлены.

В связи с тем, что дело рассмотрено в особом порядке, при назначении наказания следует применить требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд признает подсудимого Алексеева А.Ю. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. По показаниям Алексеева А.Ю. психическими заболеваниями он не страдал и не страдает, жалоб на психическое состояние не высказывал, на учете у психиатра и нарколога не состоит. В судебном заседании поведение Алексеева А.Ю. не вызвало сомнений в его психической полноценности, оно адекватное, он правильно воспринимает заданные ему вопросы и правильно отвечает на них, активно осуществляет свою защиту. По этим основаниям суд признает подсудимого Алексеева А.Ю. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлены исковые требования о взыскании с Алексеева А.Ю. 5000,00 рублей (л.д. 135). Рассмотрев данные исковые требования, суд считает, что данное исковое производство подлежит прекращению, поскольку причиненный потерпевшему ущерб возмещен подсудимым добровольно, о чем суду представлена расписка.

В соответствии с п. 4, п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: банковскую карту ПАО «Сбербанк России» Алексеева А.Ю. №, переданную на ответственное хранение Алексееву А.Ю., следует снять с ответственного хранения, сотовый телефон марки «Нокиа 306», переданный на ответственное хранение Потерпевший №1, следует снять с ответственного хранения, выписку ПАО «Сбербанк России», отчет по банковской карте №, выписку по банковской карте ПАО «Сбербанк России» Алексеева А.Ю., хранящиеся в материалах дела, следует оставить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316, 298 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Алексеева Алексея Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание 1 год 10 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 месяцев, обязав сужденного не менять постоянное местожительство и место работы без предварительного уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, куда являться на регистрацию 1 раз в месяц, согласно установленному графику.

Меру пресечения Алексееву А.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Исковое производство по иску Потерпевший №1 на сумму 5 000,00 рублей прекратить в связи с добровольным возмещением ущерба.

Вещественные доказательства: банковскую карту ПАО «Сбербанк России» Алексеева А.Ю. №, переданную на ответственное хранение Алексееву А.Ю., снять с ответственного хранения, сотовый телефон марки «Нокиа 306», переданный на ответственное хранение Потерпевший №1, снять с ответственного хранения, выписку ПАО «Сбербанк России», отчет по банковской карте №, выписку по банковской карте ПАО «Сбербанк России» Алексеева А.Ю., хранящиеся в материалах дела, оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: (подпись)