Решение по делу № 8Г-6954/2020 [88-7364/2020] от 31.08.2020

88-7364/2020

2-1/2020

14RS0010-01-2019-000758-97

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2020 года                        г. Владивосток.

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Хребтовой Н.Л.,

судей Панфиловой Л.Ю., Кравченко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Е.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей к Сагыняхову П.Н., Сагыняхову Д.Н., АО Страховая компания «Стерх» о возмещении вреда в связи с потерей кормильца, компенсации морального вреда,

по кассационному представлению прокурора республики Саха (Якутия) на решение Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 10 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 6 мая 2020 года,

Заслушав доклад судьи Панфиловой Л.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Петрова Е.В. обратилась в суд в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей с иском к Сагыняхову П.Н., Сагыняхову Д.Н. о возмещении вреда в связи с потерей кормильца, компенсации морального вреда.

Решением Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 10.01.2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Республики Саха (Якутия) от 06.05.2020 г., исковые требования удовлетворены частично.

Определением судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 04.09.2020 г. кассационное представление прокурора Республики Саха (Якутия) принято к производству суда кассационной инстанции.

21.10.2020 г. в суд кассационной инстанции от прокурора Республики Саха (Якутия) поступило заявление об отказе от кассационного представления.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство по кассационному представлению, если после принятия кассационного представления к производству суда от лица, его подавшего, поступило заявление об отказе от кассационного представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

Судебная коллегия полагает, что отказ прокурора Республики Саха (Якутия) от кассационного представления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит принятию судом.

Руководствуясь статьями 39, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ прокурора Республики Саха (Якутия) от кассационного представления на решение Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 10 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 6 мая 2020 года.

Производство по кассационному представлению прокурора Республики Саха (Якутия) прекратить.

    Председательствующий

    Судьи