Дело №5-509/15-2023
46RS0030-01-2023-001567-45
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 января 2023 года г. Курск
Судья Ленинского районного суда г. Курска Великих Александр Александрович,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Шеховцоваа А.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шеховцова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина России, разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей в <адрес>, работающего <адрес> <адрес>», паспорт серия № № выдан Отделением № ОУФМС России по <адрес> в ЦАО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Курска в соответствии с определением б/н от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника Северо-Западного отдела полиции УМВД России по г. Курску майора полиции Зикеева М.В. поступил административный материал в отношении Шеховцова А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренному ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
Из содержания протокола <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УУП Северо-Западного ОП УМВД России по г. Курску лейтенантом полиции Яцейко К.В., следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. гражданин Шеховцов А.С. находился в общественном месте около <адрес>, где беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки Потерпевший №1, вел себя агрессивно, бросался драться, на неоднократные замечания никак не реагировал, чем своими действиями нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Шеховцов А.С. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивался, не отрицал факта совершения административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе.
Исследовав материалы административного дела в их совокупности, нахожу вину Шеховцова А.С. в совершении административного правонарушения доказанной.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом. Важным квалифицирующим признаком является наличие соответствующего мотива – стремление удовлетворить собственные потребности (например, в самоутверждении) путем демонстрации выраженно пренебрежительного отношения к общепринятым правилам поведения в обществе. Объективная сторона ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Мелкое хулиганство – это умышленные действия, при которых умысел виновного должен быть направлен на нарушение именно общественного порядка, а действия должны выражать явное неуважение к обществу. При этом нецензурная брань, оскорбительное приставание к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества являются лишь составляющими элементами мелкого хулиганства и сами по себе не могут образовывать состав мелкого хулиганства без умысла на нарушение общественного порядка и выражения явного неуважения к обществу. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить умышленные действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей. Не являются мелким хулиганством действия, основанные на личных неприязненных отношениях и совершаемые в отношении знакомых лиц.
Полагаю, что установленные обстоятельства, нашедшие отражение в протоколе об административном правонарушении, заявлении и объяснениях потерпевшей Потерпевший №1, свидетельствуют о наличии в действиях Шеховцова А.С. состава административного правонарушения, поскольку последний, находясь в общественном месте, не мог не знать и не осознавать того, что его действия, изложенные в описательной части постановления, по отношению к потерпевшей, иным лицам, являются нарушением общественного порядка, установленных правил поведения, проявлением явного неуважения к обществу.
Действия Шеховцова А.С. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания за совершенное правонарушение судья учитывает то обстоятельство, что Шеховцов А.С. вину признал, в содеянном раскаивается, что учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. Также судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие сведений об источнике дохода от осуществления трудовой деятельности. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признается судом факт привлечения Шеховцова А.С. к административной ответственности за совершение аналогичных (однородных) правонарушений. Указанные обстоятельства приводят суд к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Шеховцова Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель Северо-Западный ОП УМВД России по г. Курску; ИНН - 4629016683; код ОКТМО 38701000, КПП - 463201001; р/с – 40102810545370000038 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области; БИК - 043807906; Код БК – 18811601191019000140. Идентификатор: №.
Разъяснить Шеховцову А.С. обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
Судья А.А. Великих