Решение по делу № 2-1694/2018 от 26.10.2018

66RS0051-01-2018-002489-48

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2018 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сутягиной К.Н., при секретаре Симоненковой С.Л.,

с участием истца Пономарёвой Н.Ю., ответчика Пономарёва А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1694/2018 по иску

Пономарёвой Натальи Юрьевны к Пономарёву Александру Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Пономарёва Н.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Пономарёву А.С. о признании его утратившим права пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, в обоснование исковых требований указав, что является собственником ? доли в праве собственности на дом. С ответчиком состояли в браке, с ДД.ММ.ГГГГ он был вселен и зарегистрирован по данному месту жительства в качестве члена семьи собственников, в том числе детей ФИО5, ФИО4 у которых по ? доли. С ДД.ММ.ГГГГ семейные отношения с ответчиком прекращены, он выехал из дома, вывез принадлежащие ему вещи. Добровольно сняться с регистрационного учёта он не желает.

Истец Пономарёва Н.Ю. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Пономарёв А.С. в суде пояснил, что в период совместной жизни им были произведены в доме значительные улучшения, на которые он не претендует, обстоятельства изложенные в иске не оспаривает, с иском согласен.

Заслушав пояснения сторон, исследовав представленные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как следует из части 2 этой же нормы собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ, регулирующей права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно свидетельства, выданного ДД.ММ.ГГГГ брак между Пономарёвым А.С. и Пономарёвой Н.Ю. расторгнут решением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

Как установлено и подтверждено материалами дела спорным жилым помещением является жилой дом, общей площадью 125,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, право общей собственности на который зарегистрировано за Пономарёвой Н.Ю. ? доли, несовершеннолетними ФИО5 ? доли, ФИО4 ? доли на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям МКУ «Управление капитального строительства» от ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы - собственник Пономарёва Н.Ю., ее бывший муж Пономарёв А.С., дочь Пономарёва М.А. и сын ФИО5

В силу ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право на признание иска ответчиком.

Ответчик Пономарёв А.С. в суде исковые требования признал добровольно, не оспаривая обстоятельств, на которых основаны исковые требования, что было отражено в его письменном заявлении.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Данное обстоятельство является достаточным основанием для удовлетворения иска судом, при этом, без изложения правового обоснования выводов суда.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что обстоятельства указанные истцом соответствуют и не противоречат сведениям, содержащимся в других собранных по делу доказательствах, признание иска ответчиком, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пономарёвой Натальи Юрьевны к Пономарёву Александру Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

    РџСЂРёР·РЅР°С‚СЊ Пономарёва Александра Сергеевича, ДД.РњРњ.ГГГГ Рі.СЂ., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным РїРѕ адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы в Серовский районный суд.

Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

РЎСѓРґСЊСЏ                                Рљ.Рќ.Сутягина