Решение по делу № 12-2/2021 от 24.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 12-2/2021

14 января 2021 г. г. Новомосковск Тульская область

Судья Новомосковского городского суда Тульской области Рудник И.И., рассмотрев жалобу АО «ТНС энерго Тула» на определение мирового судьи судебного участка № 30 Новомосковского судебного района Тульской области от 15.09.2020 о возврате протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Коноплева Алексея Николаевича,

установил:

определением мирового судьи судебного участка № 30 Новомосковского судебного района Тульской области от 15.09.2020 возвращен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Коноплева Алексея Николаевича.

На данное определение АО «ТНС энерго Тула» подана жалоба, в которой содержится просьба о его отмене.

До рассмотрения дела по существу представителем АО «ТНС энерго Тула» по доверенности Галкиным П.С. представлено ходатайство об отзыве поданной жалобы на вышеуказанное определение.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции РФ право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ, после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

В соответствии с ч.1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело.

Производство по жалобе на постановление по делу об административном производстве возможно только в случае подачи данной жалобы и только в случае наличия у лица, ее подавшего, желания на обжалование постановления.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Принимая во внимание, что отсутствие у лица, подавшего жалобу, желания на обжалование определения мирового судьи исключает возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу, судья считает необходимым удовлетворить ходатайство АО «ТНС энерго Тула» и прекратить производство по ее жалобе.

Руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

ходатайство АО «ТНС энерго Тула» о прекращении производства по жалобе по делу об административном правонарушении удовлетворить.

Прекратить производство по жалобе АО «ТНС энерго Тула» на определение мирового судьи судебного участка № 30 Новомосковского судебного района Тульской области от 15.09.2020 о возврате протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Коноплева Алексея Николаевича.

    Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение 10 дней.

Судья