Гражданское дело №2-39/2022 (2-915/2021)
УИД68RS0024-01-2021-001232-10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 января 2022 года р.п. Сосновка Тамбовской области
Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Аникиной А.Г.,
при секретаре Кирилловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») к Матвеевой А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Сосновского районного суда <адрес> находится гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Матвеевой А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В котором истец просит суд: взыскать с Матвеевой А.М. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность в размере 537699,34 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8577 рублей.
Истец АО «Банк Русский Стандарт» о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, как следует из просительной части искового заявления, просили дело рассмотреть без участия их представителя.
Ответчик Матвеева А.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не ходатайствовала.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть материалы гражданского дела в отсутствии сторон.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как следует из ответа на запрос, представленного суду ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Матвеева А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ с адреса: <адрес>, убыла по адресу: <адрес>.
Статьей 46 Конституции РФ закреплено право каждого на судебную защиту, которое предполагает наличие конкретных гарантий, позволяющих обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требования справедливости.
Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку ответчик зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: 392000, <адрес>.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № (2-915/2021) по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Матвеевой А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: 392000, <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Сосновский районный суд Тамбовской области.
Судья А.Г.Аникина