Решение по делу № 2-30/2022 (2-632/2021;) от 18.10.2021

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

           06 апреля 2022 года                                                                          <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кубасовой Е.Н.,

    при секретаре судебного заседания Савик С.А.,

с участием:

ответчиков: Гастюниной А.В., Сизовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НСК банк «Левобережный» (ПАО) к Гастюниной ФИО7, Сизовой ФИО8 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд в суд с иском к Гастюниной А.В., Сизовой Т.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, в обоснование своих требований указал следующее: ДД.ММ.ГГГГ между Гастюниной А.В. и НСК банк «Левобережный» АО был заключен кредитный договор №, на получение кредита в размере 850 000 руб. В этот же день между НСК банк «Левобережный» (ОАО) и Сизовой Т.А. был заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель отвечает солидарно с заемщиком в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению кредита. Банк свои обязательства по договору исполнил, перечислил денежные средства на счет заемщика. В нарушение условий кредитного договора заемщиком нарушены обязательства по возврату кредита, в связи с чем, банк обратился с иском в суд.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с Гастюниной А.В. и Сизовой Т.А. солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в размере 823 563,52 руб. Решение вступило в законную силу, были выданы исполнительные листы, задолженность взыскана в рамках исполнительного производства, находившегося на исполнении в Отделе судебных приставов по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Гастюниной А.В., Сизовой Т.А. солидарно: сумму начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 187 415,17 руб.; в равных долях государственную пошлину в размере 10 948,30 руб.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, направила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Ответчики Гастюнина А.В., Сизова Т.А. в судебном заседании исковые требования не признали, представили письменные возражения, не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Разрешая ходатайство представителя истца ФИО4 об отказе от иска, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

          Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от требований и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от иска представителя истца Парк Л.Б., поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, представитель истца наделен таким правом в силу полномочий, определенных в доверенности.

Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Производство по гражданскому делу по иску НСК банк «Левобережный» (ПАО) к Гастюниной ФИО9, Сизовой ФИО10 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - прекратить по основанию, предусмотренному абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

           Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                   Е.Н. Кубасова

    Подлинник находится в материалах дела № № <адрес> районного суда <адрес>, уникальный идентификатор дела №