Решение по делу № 1-196/2023 от 21.06.2023

Дело № 1-196/2023

УИД:42RS0003-01-2023-000666-11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Березовский 14 июля 2023 года

Березовский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего: судьи Левиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя: Ларьковой С.В.,

подсудимого: Кириллова С.О.,

защитника: адвоката Чугунной Н.О.,

при секретаре: Светлаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Кириллова Сергея Олеговича, <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Березовским городским судом <адрес> по ч.2 ст.162 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 4 года. Постановлением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденным по ч.2 ст.162 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ к 2 годам 10 месяцам условно с испытательным сроком на 4 года;

2) ДД.ММ.ГГГГ Березовским городским судом <адрес> по п. В ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

3) ДД.ММ.ГГГГ Березовским городским судом <адрес>, по п. В ч.2 ст. 158 УК РФ, п. Г ч.2 ст. 161 УК РФ, ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 3 года 6 месяцев лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, изменен срок к отбытию на 3 года 5 месяцев;

4) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Березовского городского судебного района <адрес> по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ, ч.3 ст. 66 УК РФ к лишению свободы на 8 месяцев;

5) ДД.ММ.ГГГГ Березовским городским судом <адрес> по ч.3 ст.30- п. Г ч.2 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2, ч.3 ст.68 УК РФ, ч.3 ст. 66 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 2 года 6 месяцев лишения свободы. освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно по постановлению Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заменен не отбытый срок на ограничение свободы на срок 10 месяцев 18 дней;

6) ДД.ММ.ГГГГ Березовским городским судом <адрес> по п. В ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ, п. Б ч.1 ст. 71 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 1 год 8 месяцев лишения свободы, зачтено в срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Решением Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет;

7)ДД.ММ.ГГГГ Гурьевским городским судом <адрес> по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, ч.1 ст. 314.1 УК РФ, ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком на 1 год,

8) ДД.ММ.ГГГГ Березовским городским судом по ст.158 ч2 п.В., ст.158 ч.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, приговор Гурьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 314.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Кириллов С.О. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено в <адрес>ёзовском <адрес> при следующих обстоятельствах:

Кириллов Сергей Олегович, являясь лицом, в отношении которого решением Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет,решением Березовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнения к ранее установленным административным ограничениям, в соответствии с ч.3 ст.3 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с возложением на него следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов; являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего два раза в месяц; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение выезда за пределы <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России пог.Березовскому, с заведением дела административного надзора №.

Кириллов С.О. ознакомлен под роспись с графиками прибытия поднадзорного лица на регистрацию, письменно предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом ограничений, совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Кириллов С.О., будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, умышленно, зная условия и порядок осуществления административного надзора, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор и возложенные на него судом административные ограничения, проживая по адресу: <адрес>, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, №- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» умышленно, осознавая противоправность своих действий, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, самовольно, не уведомив об этом, в установленном законом порядке уполномоченных лиц Отдела МВД России по <адрес>, осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений, оставил указанное место жительства, каких-либо сведений о месте своего пребывания и причинах неявки в Отдел полиции уполномоченным лицам не сообщил, тем самым умышленно допустил оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Таким образом, Кириллов С.О. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда был обнаружен сотрудниками Отдела МВД России по <адрес>, которыми были пресечены преступные действия Кириллова С.О., направленные на уклонение от административного надзора вел свободный образ жизни от административных ограничений, наложенных на него судом, умышленно проигнорировав требование Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, №- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а равно уклонился от административного надзора.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Кириллов С.О. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Кириллов С.О. поддержал заявленное по итогам предварительного расследования ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что с предъявленным обвинением он согласен, обвинение ему понятно, вину в содеянном признает полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно, после консультации с защитником, сущность и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав государственного обвинителя, подсудимого, защитника, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, поскольку подсудимый Кириллов С.О.. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, согласен с предъявленным обвинением, виновным по предъявленному обвинению признает себя полностью, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и разъяснения последствий постановки приговора без судебного разбирательства, санкция ч.1 ст. 314.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 1 года.

Суд считает, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Кириллова С.О.. следует квалифицировать по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Кириллов С.О.. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности инкриминируемого подсудимому преступного деяния, личность подсудимого, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, необходимым назначить Кириллову С.О.. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст. 314.1 УК РФ, с учетом требований ч.1,ч.5 ст. 62 УК РФ..

С учетом фактических обстоятельств данного дела, личности подсудимого, суд считает невозможным при назначении наказания применить требования ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, как отдельных смягчающих обстоятельств, так и совокупность таких обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, являющихся основанием для применения подсудимому ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, как и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом характера и степени общественной опасности преступного деяния, личности подсудимого.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый Кириллов С.О.. подлежит освобождению от процессуальных издержек.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени и характера общественно-опасного деяния, совершенного подсудимым, личности подсудимого, суд считает в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ возможным сохранить условное осуждение Кириллову С.О. по приговору Гурьевского городского суда по ч.1 ст. 314.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору, Березовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по п.В ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ.

Вопросы о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежат разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно - процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кириллова Сергея Олеговича виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание по данному Закону в виде 4 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 8 месяцев.

Меру пресечения Кириллову С.О.оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания Кириллову С.О. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в условный срок наказания Кириллову время с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу.

Возложить на Кириллова С.О. обязанности: не менять место жительства без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учете в Центр занятости населения для трудоустройства..

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ Гурьевского городского суда <адрес> по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, Березовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по п.В ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ- исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: документы из «дела административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности» в отношении Кириллова С.О., хранящиеся у свидетеля ФИО4, оставить последней, рапорт от ДД.ММ.ГГГГ командира отделения ОВППСП Отдела МВД России по <адрес> ФИО5; акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт от 08.03.2023командира отделения ОВППСП Отдела МВД России по <адрес> ФИО5; акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт от ДД.ММ.ГГГГ командира отделения ОВППСП Отдела МВД России по <адрес> ФИО5; акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт от ДД.ММ.ГГГГ полицейского ОВППСП Отдела МВД России по <адрес>ФИО8; акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт от 10.03.2023стажера по должности полицейского ОВППСП Отдела МВД России по <адрес> ФИО10; акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт от ДД.ММ.ГГГГ полицейского ОВППСП Отдела МВД России по <адрес> ФИО11; акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт от ДД.ММ.ГГГГ полицейского ОВППСП Отдела МВД России по <адрес> ФИО11;акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ , хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.

Кириллова С.О. от процессуальных издержек освободить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, Кирилловым С.О. в тот же срок со дня получения копии приговора.

Разъяснить, что в случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления, осужденный Кириллов С.О. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материалов уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 15 суток со дня подачи или вручения апелляционной жалобы, представления, затрагивающих его интересы.

Разъяснить Кириллову С.О. право на защиту при рассмотрении материалов уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить Кириллову С.О. право на ознакомление с материалами уголовного дела.

Председательствующий: Левина Т.А.