Решение по делу № 2-351/2018 от 22.08.2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года <адрес>

Приволжский районный суд, <адрес> в составе председательствующего судьи Писарева С.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском в суд к ФИО2 о взыскании долга по расписке.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил в долг денежные средства в размере 400000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ с оплатой процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 % указанной суммы ежемесячно. Данный заем был оформлен распиской.

В указанный срок ответчик долг не верн<адрес> требование о добровольном возврате денежной суммы ФИО2 не ответил.

Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила: 330000 рублей – сумма основного долга, 30000 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по расписке в размере 330000 рублей, сумму процентов за пользование денежными средствами 30000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6800 рублей.

В судебном заседании ФИО1 требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал полностью.

Заслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и расторжении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику ФИО2 денежные средства в размере 400000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ с оплатой процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 % указанной суммы ежемесячно. Данный заем был оформлен распиской.

В указанный срок ответчик долг не верн<адрес> требование о добровольном возврате денежной суммы ФИО2 не ответил.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что при установлении, исполнении обязательства, стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства.

Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Таким образом, судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 предоставила ФИО2 займ, а ответчик взял на себя обязательство возвратить истцу полученные денежные средства, однако, до настоящего времени ответчик своего обязательства не выполнил.

В настоящее время задолженность составляет 360000 рублей, из которых: сумма задолженности по договору займа – 330000 рублей, проценты за пользование денежными средствами – 30000 рублей. Данная сумма признается ответчиком в полном размере.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы присуждаются ответчикам пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Цена иска по настоящему гражданскому делу – 360000 рублей. В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина составляет 6800 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО1 о взыскании денежной суммы по расписке подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по расписке в размере 330000 (Триста тридцать тысяч) рублей 00 копеек, сумму процентов в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 возврат государственной пошлины в размере 6800 (Шесть тысяч восемьсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Самарский областной суд через Приволжский районный суд.

Судья С.Н. Писарев