Решение по делу № 2-4507/2023 от 30.08.2023

Дело № 2-4507/2023 27RS0003-01-2022-004837-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

    21 ноября 2023 года    г, Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи - Петровой Ю.В., при помощнике ФИО6,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, в помещение суда, в порядке заочного производства, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска с иском к ФИО2 о взыскании сумм долга по ФИО4 займа, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен ФИО4 займа № Б/Н. В соответствии с пунктом 1.1. ФИО4 займа истец передал в собственность заемщика денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, вместе с тем он сумму займа и проценты за пользование в размере и сроки предусмотренные ФИО4 не выплатил. ФИО4 пункту 4.2 ФИО4 займа, за нарушение обязательств подлежит взысканию неустойка в размере 2% от суммы займа за каждый день просрочки и истец так же просил досрочного возврата всей задолженности по займу вместе со всеми причитающимися процентами. В обеспечение исполнения обязательств по ФИО4 займа Истец и Ответчик заключили ФИО4 залога транспортного средства от (далее ФИО4 залога). ФИО4 условиям ФИО4 в счет надлежащего исполнения всех обязательств по ФИО4 займа ответчик передал Истцу в залог автомобиль марки «ФИО3» 2005 года выпуска, г.р.з. №.

На основании вышеизложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по ФИО4 займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом <данные изъяты> руб. (за июнь и июль 2023г.), <данные изъяты> руб. - неустойка за период с 28.06.2023г. по 09.08.2023г, почтовые расходы <данные изъяты> коп., установить начисление процентов за пользование суммой займа по фактическую дату исполнения решения суда, обратить взыскание на принадлежащий Ответчику автомобиль марки «ФИО3» 2005 года выпуска, г.р.з. №., посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену <данные изъяты> руб. Взыскать расходы на уплату государственной пошлины за требование в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец, ответчики не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке (ст.113 ГПК РФ), об отложении судебного заседания не просили.

Принимая во внимание, что истец не возражал против вынесения заочного решения по делу, суд на основании си. 233-235 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Положениями части 2 статьи 17 Конституции РФ закреплено что, основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

В соответствии со ст. 1 и. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 8 ч. 1 пн. 1 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

    В соответствие с частью 2 статьи 17 Гражданского Кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

При этом, частью первой указанной статьи определено, что гражданская правоспособность - способность иметь гражданские права и нести обязанности признается в равной мере за всеми гражданами.

В силу положений части 1 статьи 21 Гражданского кодекса РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Нормами статьи 420 Гражданского кодекса РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии нормами статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

ФИО4 п. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (п. 1 ст. 160 ГК РФ).

Указанные правила применяются к двусторонним (многосторонним) сделкам (договорам), если иное не установлено ГК РФ (п. 2 ст. 420 ГК РФ). Так договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (пп. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ).

Согласно ч. 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно положений части 1 и 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с требованиями ст., ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между ФИО1 (далее - Истец, ФИО4) и ФИО2 (далее - Ответчик, Заемщик) был заключен договор займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор).

Согласно Договора Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства (далее - сумму займа) в размере <данные изъяты> (семьдесят тысяч) руб. 00 коп., а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа и проценты за пользованием заемными денежными средствами в срок и в соответствии с условиями ФИО4 (п. 1.1.).

Пунктом 2.1. Договора установлено, что сумма займа предоставляется Заемщику сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 3.1. Договора за пользование займом Заемщиком уплачиваются проценты в размере 10 % в месяц от занятой суммы, что составляет <данные изъяты> (семь тысяч пятьсот) руб., которые выплачиваются Заемщиком ежемесячно не позднее 27-го числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления суммы займа (п. 3.2. ФИО4).

Как установлено в судебном заседании последний платеж по погашению задолженности был внесен ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ имеет место просрочка исполнения обязательства. Платежи в погашение основного долга Ответчиком не производились. Сумма задолженности составляет: <данные изъяты> руб. - сумма основного долга, <данные изъяты> руб. - сумма процентов (<данные изъяты> руб. (сумма процентов в месяц) * 2 (кол-во месяцев просрочки).

По смыслу п. 1 ст. 807, ст. 809 ГК РФ проценты на сумму займа начисляются за весь период фактического пользования заемщиком предоставленными ему денежными средствами.

Поскольку сумма займа ни в полном объеме, ни в части Ответчиком не возвращена, требования истца об установлении взыскания процентов в сумме указанной договором до выплаты суммы займа подлежат удовлетворению.

Разделом 4 Договора определена ответственность Заемщика за его неисполнение.

В случае нарушения сроков возврата суммы займа Займодавец вправе требовать уплаты неустойки в размере 2 % от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки (п. 4.1. Договора).

Согласно расчету истца сумма неустойки за несвоевременный возврат суммы займа составляет <данные изъяты> руб. (из расчета: <данные изъяты> руб. (сумма займа) х 505 (кол-во дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 2% (ставка неустойки)). При этом, истец посчитал возможным снизить размер неустойки, взыскиваемой по п. 4.1 Договора до <данные изъяты> руб.

В случае нарушения срока уплаты процентов Займодавец вправе требовать уплаты неустойки в размере 2 % от суммы займа за каждый день просрочки (п. 4.2. Договора)

Согласно расчету истца сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов составляет <данные изъяты> руб. (из расчета: <данные изъяты> руб. (сумма займа) х 43 (кол-во дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 2% (ставка неустойки). При этом истец посчитал возможным самостоятельно уменьшить размер неустойки, взыскиваемой по п. 4.2 Договора, до <данные изъяты> руб.

Так как ответчиком в судебное заседание не представлены доказательства погашения долга, и процентов по договору, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма начисленной по Договору штрафной неустойки <данные изъяты>.

Между ФИО1 (далее - Залогодержатель) и ФИО2 (далее - Залогодатель) был заключен ФИО4 залога от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор залога).

Согласно Договора залога Залогодатель передает в залог Залогодержателю автомобиль марка ФИО3 (Nissan Tiida Latio), 2005 года выпуска, двигатель №, кузов №, цвет белый, гос.рег.знак № (п. 1.1 ФИО4 залога).

Оценочная стоимость предмета залога определена Сторонами в размере <данные изъяты> руб. (сто семьдесят пять тысяч) (п. 1.4. Договора залога).

Согласно пункту 4.1. Договора залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем каких-либо обязательств по Договору займа и/или иных обязательств, исполнение которых обеспечивается в соответствии с настоящим Договором Залогодержатель имеет право обратить взыскание на Предмет залога в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации путем его реализации с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> руб.

Согласно сведениям УМВД РФ по Хабаровском краю от 06.10.2023г. транспортное средство ФИО3, государственный регистрационный номер № зарегистрировано за ФИО2

С учетом указанного исковые требования ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство ФИО3, государственный регистрационный номер №, подлежат удовлетворению с установлением начальной продажной центы в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, пропорциональности удовлетворенных требований, суд приходит к выводу взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а так же почтовых расходов в сумме <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., № адрес регистрации: <адрес> УПК УиН) в пользу ФИО1 денежные средства по ФИО4 займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере: <данные изъяты>. - сумма займа;<данные изъяты> руб. - проценты за пользование займом за 2 месяца просрочки (июнь, июль 2023);<данные изъяты> руб. - неустойку, начисленную в соответствии с п. 4.1, 4.2 Договора, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 5700- расходы по государственной пошлине, <данные изъяты> коп.- почтовые расходы.

Установить начисление процентов в размере 10 % в месяц от оставшейся суммы займа (надень вынесения решения <данные изъяты> руб.) по дату фактического исполненные решения суда.

Установить начисление договорной неустойки за нарушение обязательств по ФИО4 по дату фактического исполнения решения суда. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 договорную неустойку исходя из суммы займа <данные изъяты> руб., а также процентов за пользованием им в размере 10% от суммы займа, в размере 2% по день фактического исполнения обязательства (включительно).

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки автомобиль марка ФИО3 (Nissan Tiida Latio), 2005 года выпуска, двигатель №, кузов № № цвет белый, гос.рег.знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО2, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                    Ю.В. Петрова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 28.11.2023г.