Решение от 13.02.2024 по делу № 2-275/2024 (2-2380/2023;) от 15.12.2023

№2-275/2024

УИД 23RS0021-01-2023-003634-37

Решение

именем Российской Федерации

(заочное)

13 февраля 2024 года ст. Полтавская

        Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Кравченко Н.А.,

при секретаре Савченко М.А.,

        рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Буряченко Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ПАО «Совкомбанк» - Валиева Л.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Буряченко Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований представитель истца ссылается на то обстоятельство, что 12 апреля 2018 года между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 40000 рублей под 31,5% годовых, сроком на 12 месяцев. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, просроченная задолженность по ссуде возникла 14 июня 2018 года, на 11 ноября 2023 года суммарная продолжительность просрочки составила 2010 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 14 июня 2018 года на 11 ноября 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1986 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 22245 рублей 81 копейка. По состоянию на 11 ноября 2023 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 54949 рублей 66 копеек, из них: просроченная ссуда 23041 рубль 34 копейки; просроченные проценты в размере 2047 рублей 75 копеек; проценты по просроченной ссуде 16 332 рубля 78 копеек; неустойка по ссудному договору 3186 рублей 82 копейки; неустойка на просроченную ссуду 10340 рублей 97 копеек. Требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в установленный срок не погашена.

Валиева Л.Ф. просит суд взыскать сумму задолженности в размере 54949 рублей 66 копеек, госпошлину в размере 1848 рублей 49 копеек и рассмотреть дело в их отсутствие. Кроме того истец не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, но о дате, месте и времени проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом посредством направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации. О причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела без ее участия не просил.

В соответствии с требованиями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд находит возможным разрешить спор в отсутствие сторон. При этом истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.56,57 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле.

Согласно требований ст.150 ч.2 Гражданского процессуального кодекса РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок, не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Судом установлено, что 12 апреля 2018 года между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 40000 рублей под 31,5% годовых, сроком на 12 месяцев. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, а ответчик уклоняется от выплаты долга. Так, просроченная задолженность по ссуде возникла 14 июня 2018 года, на 11 ноября 2023 года суммарная продолжительность просрочки составила 2010 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 14 июня 2018 года на 11 ноября 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1986 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 22245 рублей 81 копейка.

Общая задолженность ответчика перед истцом составила в общей сумме 54949 рублей 66 копеек. Требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в установленный срок не погашена.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Истцом были предприняты меры для урегулирования спора в досудебном порядке, однако со стороны ответчика не предпринято никаких мер к погашению образовавшейся задолженности.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» являются законными, обоснованными, доказанными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика госпошлину, уплаченную истцом при подаче иска в размере 1848 рублей 49 копеек, что подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░. <░░░░░>, (░░░░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░: ░░░ № ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 12 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 54949 ░░░░░░ 66 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1848 ░░░░░░ 49 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░