Решение по делу № 12-34/2024 от 02.09.2024

Мат. №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    11 октября 2024 г.    г. Белозерск Вологодской области

Судья Белозерского районного суда Вологодской области Михеев Н.С., рассмотрев ходатайство представителя общества с ограниченной ответственностью «Белозерсклес» по доверенности Федорова А.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Вологодской области от 13 августа 2024 г. о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Белозерсклес» к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Белозерсклес» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

2 сентября 2024 г. представитель общества с ограниченной ответственностью «Белозерсклес» по доверенности Федоров А.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу. В обоснование ходатайства указал, что окончание установленного срока обжалования пришлось на 23 августа 2024 г. В указанный день отсутствовал генеральный директор общества, который находился в служебной командировке. Просрочка подачи жалобы составила 1 рабочий день, а всего, с учетом выходных – 2 суток.

В судебное заседание по рассмотрению заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, представители общества с ограниченной ответственностью «Белозерсклес», а также Государственной инспекции труда в Вологодской области не явились. О времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении ходатайства представителя ООО «Белозерсклес» Федорова А.В. по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 2 данной статьи, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как разъяснено в п.31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц.

Из материалов дела следует, что копия постановления Государственной инспекции труда в Вологодской области от 13 августа 2024 г. вручена представителю общества с ограниченной ответственностью «Белозерсклес» К. в тот же день – ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, срок на подачу жалобы данным органом установлен до 23 августа 2024 г.

Жалоба в суд направлена почтовой связью 27 августа 2024 г., что подтверждается штампом почтового отделения на конверте. Таким образом, срок на подачу жалобы пропущен.

Доводы подателя о наличии объективных препятствий в своевременной подаче жалобы, а именно в отсутствии на месте в последний день обжалования генерального директора, а также иного лица, уполномоченного на подписание жалобы, суд находит необоснованными. Руководитель общества имел возможность организовать своевременную подачу жалобы путем выдачи доверенности на её подписание иному лицу, либо подать жалобу в пределах срока обжалования еще до своего отъезда. Иных причин пропуска установленного срока заявителем не приведено.

При указанных обстоятельствах, учитывая подачу жалобы с пропуском срока в трое суток, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока на подачу жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ходатайство представителя общества с ограниченной ответственностью «Белозерсклес» по доверенности Федорова А.В. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без удовлетворения.

Возвратить представителю ООО «Белозерсклес» Федорову А.В. жалобу на постановление о привлечении юридического лица к административной ответственности по ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ, в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии на руки.

    Судья     Н.С. Михеев