Решение по делу № 2-1180/2021 от 22.10.2021

УИД: 50RS0№-57                   Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2021 года

Дубненский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лозовых О.В.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Войск национальной гвардии по <адрес> к ФИО2, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о прекращении права собственности на оружие и получении разрешения на уничтожение оружия,

УСТАНОВИЛ:

Главное управление Войск национальной гвардии по <адрес> (далее – ГУ Росгвардии по <адрес>) обратилось в Дубненский городской суд <адрес> с иском к ФИО2, в котором просило суд прекратить право собственности ФИО1 на гражданское оружие – «<данные изъяты>», 16 клб., №, 1954 года выпуска; разрешить Главному управлению Войск национальной гвардии по <адрес> уничтожение указанного оружия.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОЛРР по г.о. Дубна ГУ Росгвардии по МО изъято гражданское оружие <данные изъяты> 16 клб., №, 1954 года выпуска, ранее принадлежавшее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Указанное оружие помещено на ответственное хранение в ОМВД России по г.о. Дубна и далее передано на хранение на склады ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес>», где хранится до настоящего времени. Родственниками или иными возможными наследниками до настоящего времени не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительных документов на право хранения (хранения и ношения), что свидетельствует о том, что оружие фактически является брошенным. При этом бремя содержания лежит на Росгвардии. В связи с изложенным, истец вынужден обратиться в суд с требованиями о прекращении права собственности ФИО1 на вышеперечисленное оружие и получении разрешения на уничтожение указанного оружия.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

Представитель истца ГУ Росгвардии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в адрес суда от представителя истца по доверенности ФИО5 представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в адрес суда представил письменное заявление о признании исковых требований, в котором также просила суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Одно из таких оснований предусмотрено ст. 238 ГК РФ, согласно которой если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

В соответствии с ч. 2 ст. 129 Гражданского кодекса РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению.

На территории Российской Федерации ограничен оборот оружия в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии", согласно которому право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

В соответствии со статьей 22 указанного Закона, хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно положениям ч. 1 ст. 28 указанного Закона, контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

В силу положения ч. 1 ст. 27 указанного Закона, федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами производится изъятие оружия и патронов к нему. В случаях нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Исходя из положений ч.2 ст. 20 и ч. 5 ст. 27 Федерального закона "Об оружии", дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия.

Судом установлено, что ФИО1 являлся владельцем оружия <данные изъяты><данные изъяты>., №, 1954 года выпуска, что подтверждается разрешениями на хранение (без права ношения) огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны (л.д. 13-14).

Из представленного в материалы дела ответу нотариуса Дубненского нотариального округа <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось (л.д. 10)

Из заключения об аннулировании лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или ношение оружия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что разрешение серии РСОа № на гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие модели «<данные изъяты>, 1954 года выпуска аннулирована в связи со смертью собственника ФИО1, и одновременно принято решение об изъятии оружия «<данные изъяты> 16 клб., №, 1954 года выпуска.

В связи со смертью владельца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОЛРР по г.о. Дубна ГУ Росгвардии по МО у ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес> изъято гражданское оружие «ТОЗ Б», 16 клб., №, 1954 года выпуска, что подтверждается протоколом изъятия оружия, боеприпасов и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Указанное оружие было помещено в комнату хранения оружия Отдела МВД России по <адрес>, что подтверждается квитанциями на принятое оружие и боеприпасы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Как указывал истец, в настоящее время указанное оружие хранится на складах ФКУ «<данные изъяты> России по <адрес>; до настоящего времени никто из родственников и возможных наследников ФИО1 в ОЛРР по г.о. Дубна ГУ Росгвардии по <адрес> в целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо принятия решения об отчуждении оружия в установленном законом порядке не обращался, до настоящего времени судьба оружия не определена

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3).

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432);

Анализируя изложенное и руководствуясь вышеприведёнными нормами права, оценив собранные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, а также принимая во внимание, что после смерти ФИО1 его наследники в течение шестимесячного срока после смерти наследодателя не объявились, и не заявили о своих правах на наследство, сведений о возможных наследниках не имеется, открывшееся после его смерти наследство в виде оружия, в силу закона считается выморочным, подлежащим переходу в собственность государства, в связи с чем, суд читает требования о прекращении о прекращении права собственности на гражданское оружие законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

При этом, суд принимает во внимание, что ФИО2 не вступал в права наследования после смерти ФИО1, и право собственности на указанное оружие у ответчика ФИО2 у него не возникло, в связи с чем, требования ГУ Росгвардии по <адрес> к ФИО2 не подлежат удовлетворению.

Относительно требования о получении разрешения на уничтожение изъятого оружия, суд приходит к выводу об отказе в его удовлетворении, исходя при этом из следующего.

Порядок изъятия и уничтожения оружия и патронов к нему регламентирован Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации".

В силу п. 82 указанных Правил, изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры РФ, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия.

По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. При этом оружие, признанное по результатам экспертизы имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации.

Согласно пункту 83 Правил, изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ, устанавливающей принцип состязательности сторон, истцом не представлено доказательств того, что оружие, являющееся предметом спора, является технически неисправным. В связи с чем, оснований для его уничтожения не усматривается.

Иных требований, определяющих возможную судьбу оружия (получение разрешения на реализацию либо реализация), не заявлено.

Кроме того, с учетом анализа вышеприведенных правовых норм, суд обращает внимание, что суд не должен сам принимать решение об уничтожении изъятого оружия, поскольку данное уничтожение производится воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Главного управления Войск национальной гвардии по <адрес> к ФИО2, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о прекращении права собственности на оружие и получении разрешения на уничтожение оружия – удовлетворить частично.

Прекратить право собственности ФИО1 на гражданское оружие – «<данные изъяты>», 16 клб., №, 1954 года выпуска;

В удовлетворении искового требования Главного управления Войск национальной гвардии по <адрес> к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие – отказать.

В удовлетворении искового требования Главного управления Войск национальной гвардии по <адрес> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о получении разрешения на уничтожение оружия – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме

Судья      подпись

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья       подпись