ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 марта 2023 года г.Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Смирновой Ю.А., при секретаре Мануевой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-900/2023 по иску прокурора Советского района г.Улан-Удэ в интересах Полякова Николая Олеговича к Администрации Советского района г. Улан-Удэ, Полякову Антону Викторовичу о признании договора социального найма недействительным
у с т а н о в и л:
Прокурор Советского района г. Улан-Удэ Багаев А.К. обратился с иском в защиту интересов Полякова Н.О. к Администрации Советского района г. Улан-Удэ о признании недействительным договора социального найма комнат ..., расположенный в ..., заключенного ДД.ММ.ГГГГ, в части вселения в нее Полякова Н.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в качестве члена семьи нанимателя.
В обоснование требований указывал, что постановлением Главы Администрации Советского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ ... за несовершеннолетним Поляковым Н.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., закреплено жилое помещение по адресу: ..., комн. 1,4. Постановлением Администрации Советского района от ДД.ММ.ГГГГ ... это же жилое помещение закреплено за несовершеннолетним Поляковым А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. приходящимся Полякову Н.О. дядей. В последующем Администрацией Советского района г. Улан-Удэ ДД.ММ.ГГГГ и Поляковым А.В. заключен договор социального найма ... на данное жилое помещение общей площадью 31,2 кв.м. Согласно п. 3 договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселен Поляков Н.О., как член семьи Полякова А.В. Данный договор социального найма в части вселения в нее Полякова Н.О. ДД.ММ.ГГГГ г.р., в качестве члена семьи нанимателя не соответствует требованиям закона. Также указывал, что на момент заключения договора Поляков Н.О. фактически членом семьи Полякова А.В. не являлся, не находился на его иждивении, общее хозяйство с ним не вел, кроме того, несовершеннолетний Поляков Н.О. находился под опекой ФИО6, проживал в семье опекуна в Мухоршибирском районе Республики Бурятия, в указанном жилом помещении не проживал, родственных отношений с Поляковым А.В. не поддерживал, его подопечным не являлся. Поляков Н.О. ДД.ММ.ГГГГ обращался в Администрацию Советского района г. Улан-Удэ с заявлением об исключении его из договора социального найма. Однако ему отказано в связи с отсутствием заявления нанимателя Полякова А.В. о внесении соответствующих изменений в договор.
Определением от 25.01.2023 года Поляков А.В. был привлечен в качестве соответчика.
В судебное заседание представитель Прокуратуры Советского района г. Улан-Удэ, истец Поляков Н.О. не явились в суд по вторичному вызову ( 27.02.2023 в 10:00 час., 02.03.2023 в 10:00 час).
Представитель ответчика Администрации Советского района г.Улан-Удэ, ответчик Поляков А.В. также в судебное заседание не явились, причины неявки суду неизвестны.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с указанным, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, разъяснив, что по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление прокурора Советского района г.Улан-Удэ в интересах Полякова Николая Олеговича к Администрации Советского района г. Улан-Удэ, Полякову Антону Викторовичу о признании договора социального найма недействительным оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует повторному обращению в суд.
Судья: Ю.А. Смирнова