Решение по делу № 2-237/2023 от 14.03.2023

№ 2-237/2023

УИД 35RS0022-01-2023-000168-91

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.им.Бабушкина 17 мая 2023 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Варловой Е.С.,

при секретаре Поповой Е.О.,

с участием истца судебного пристава-исполнителя ОСП по Бабушкинскому району УФССП по Вологодской области Казуниной Т.Н.,

третьего лица Баклановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя УФССП по Вологодской области Казуниной Татьяны Николаевны к потребительскому кооперативу «Березниковское сельское потребительское общество» об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

судебный пристав-исполнитель ОСП по Бабушкинскому району УФССП по Вологодской области Казунина Т.Н. (далее – истец, судебный пристав-исполнитель) обратился в суд с иском к потребительскому кооперативу «Березниковское сельское потребительское общество» (далее – ответчик, ПК «Березниковское СПО»), в котором просил в рамках исполнительных производств -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, -ИП от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером , принадлежащий должнику.

В обоснование требований указав, что на исполнении в ОСП по Бабушкинскому району в отношении ответчика находятся исполнительные производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ с задолженностью в размере 153180 руб., -ИП от ДД.ММ.ГГГГ с задолженностью в размере 337800 руб., -ИП от ДД.ММ.ГГГГ с задолженностью в размере 93171,86 руб. Сумма задолженности на момент подачи иска не погашена.

В ходе осуществления исполнительских действий установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером , площадью 356 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>. На данном участке расположено нежилое здание с кадастровым номером . Арест и дальнейшая реализация данного здания возможна только совместно с земельным участком.

В судебном заседании истец требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что в настоящее время на реализации находятся три грузовых автомобиля ГАЗ, принадлежащих ответчику. Денежных средств по указанным исполнительным производствам должником не выплачивалось. Ею исполнительные производства приняты к исполнению в августе 2022 года при приходе на службу.

Представитель ответчика ПУ «Березниковское СПО» в суд не явился, конверт возвращен с отметкой об истечении срока хранения.

Третьи лица ФИО8, ФИО9 в суд не явились, извещались судом надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без их участия.

Третье лицо ФИО7 в суде исковые требования поддержала, просила удовлетворить, показала, что выплат в ее пользу по исполнительному производству должником не производилось.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц

Заслушав истца, третье лицо, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2017 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В силу п. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2017 № 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГК РФ юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

В силу статей 237, 278 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что заочным решением Тотемского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу с ПК «Березниковское СПО» в пользу ФИО3 взыскана задолженность по договору займа в размере 145000 руб., проценты за пользование займом в размере 16443 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4728,86 руб. Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО4 на основании исполнительного листа, выданного Тотемским районным судом по гражданскому делу , возбуждено исполнительное производство -ИП, в отношении должника «Березниковское СПО» в пользу взыскателя ФИО3, предмет исполнения: задолженность по договору займа в размере 93171,86 руб.

Решением Тотемского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу с ПК «Березниковское СПО» в пользу ФИО8 взыскана задолженность по договорам займа в размере 520000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9800 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО5 на основании исполнительного листа, выданного Тотемским районным судом по гражданскому делу , возбуждено исполнительное производство -ИП, в отношении должника «Березниковское СПО» в пользу взыскателя ФИО8, предмет исполнения: задолженность по договору займа в размере 337 800 руб.

Решением Тотемского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу с ПК «Березниковское СПО» в пользу ФИО7 взыскана задолженность по договору займа в размере 149000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4180 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО5 на основании исполнительного листа, выданного Тотемским районным судом по гражданскому делу , возбуждено исполнительное производство -ИП, в отношении должника «Березниковское СПО» в пользу взыскателя ФИО7, предмет исполнения: задолженность в размере 153180 руб.

До настоящего времени задолженность по вышеуказанным исполнительским производствам в полном объеме не погашена.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ПК «Березниковское СПО» на праве собственности принадлежат земельный участок с кадастровым номером , площадью 356 кв. м, вид разрешенного использования – для эксплуатации и использования здания; здание магазина с кадастровым номером , площадью 156 кв. м, назначение объекта – нежилое, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно данным ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ принято решение о предстоящем исключении ПК «Березниковское СПО» из ЕГРЮЛ.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчиком в добровольном порядке решения суда до настоящего времени в полном объеме не исполнены, денежные средства, достаточные для погашения имеющейся у него задолженности отсутствуют. Поскольку обращение взыскания на земельный участок является способом защиты прав взыскателей, а также учитывая отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Бабушкинскому району УФССП по Вологодской области Казуниной Татьяны Николаевны удовлетворить.

Обратить взыскание по исполнительным производствам -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, -ИП от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащий на праве собственности потребительскому кооперативу «Березниковское сельское потребительское общество» земельный участок с кадастровым номером , площадью 356 кв.м, вид разрешенного использования – для эксплуатации и использования здания, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с ПК «Березниковское СПО» в доход бюджета Бабушкинского муниципального округа государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18.05.2023.

Судья Е.С. Варлова

№ 2-237/2023

УИД 35RS0022-01-2023-000168-91

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.им.Бабушкина 17 мая 2023 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Варловой Е.С.,

при секретаре Поповой Е.О.,

с участием истца судебного пристава-исполнителя ОСП по Бабушкинскому району УФССП по Вологодской области Казуниной Т.Н.,

третьего лица Баклановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя УФССП по Вологодской области Казуниной Татьяны Николаевны к потребительскому кооперативу «Березниковское сельское потребительское общество» об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

судебный пристав-исполнитель ОСП по Бабушкинскому району УФССП по Вологодской области Казунина Т.Н. (далее – истец, судебный пристав-исполнитель) обратился в суд с иском к потребительскому кооперативу «Березниковское сельское потребительское общество» (далее – ответчик, ПК «Березниковское СПО»), в котором просил в рамках исполнительных производств -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, -ИП от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером , принадлежащий должнику.

В обоснование требований указав, что на исполнении в ОСП по Бабушкинскому району в отношении ответчика находятся исполнительные производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ с задолженностью в размере 153180 руб., -ИП от ДД.ММ.ГГГГ с задолженностью в размере 337800 руб., -ИП от ДД.ММ.ГГГГ с задолженностью в размере 93171,86 руб. Сумма задолженности на момент подачи иска не погашена.

В ходе осуществления исполнительских действий установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером , площадью 356 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>. На данном участке расположено нежилое здание с кадастровым номером . Арест и дальнейшая реализация данного здания возможна только совместно с земельным участком.

В судебном заседании истец требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что в настоящее время на реализации находятся три грузовых автомобиля ГАЗ, принадлежащих ответчику. Денежных средств по указанным исполнительным производствам должником не выплачивалось. Ею исполнительные производства приняты к исполнению в августе 2022 года при приходе на службу.

Представитель ответчика ПУ «Березниковское СПО» в суд не явился, конверт возвращен с отметкой об истечении срока хранения.

Третьи лица ФИО8, ФИО9 в суд не явились, извещались судом надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без их участия.

Третье лицо ФИО7 в суде исковые требования поддержала, просила удовлетворить, показала, что выплат в ее пользу по исполнительному производству должником не производилось.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц

Заслушав истца, третье лицо, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2017 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В силу п. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2017 № 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГК РФ юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

В силу статей 237, 278 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что заочным решением Тотемского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу с ПК «Березниковское СПО» в пользу ФИО3 взыскана задолженность по договору займа в размере 145000 руб., проценты за пользование займом в размере 16443 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4728,86 руб. Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО4 на основании исполнительного листа, выданного Тотемским районным судом по гражданскому делу , возбуждено исполнительное производство -ИП, в отношении должника «Березниковское СПО» в пользу взыскателя ФИО3, предмет исполнения: задолженность по договору займа в размере 93171,86 руб.

Решением Тотемского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу с ПК «Березниковское СПО» в пользу ФИО8 взыскана задолженность по договорам займа в размере 520000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9800 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО5 на основании исполнительного листа, выданного Тотемским районным судом по гражданскому делу , возбуждено исполнительное производство -ИП, в отношении должника «Березниковское СПО» в пользу взыскателя ФИО8, предмет исполнения: задолженность по договору займа в размере 337 800 руб.

Решением Тотемского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу с ПК «Березниковское СПО» в пользу ФИО7 взыскана задолженность по договору займа в размере 149000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4180 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО5 на основании исполнительного листа, выданного Тотемским районным судом по гражданскому делу , возбуждено исполнительное производство -ИП, в отношении должника «Березниковское СПО» в пользу взыскателя ФИО7, предмет исполнения: задолженность в размере 153180 руб.

До настоящего времени задолженность по вышеуказанным исполнительским производствам в полном объеме не погашена.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ПК «Березниковское СПО» на праве собственности принадлежат земельный участок с кадастровым номером , площадью 356 кв. м, вид разрешенного использования – для эксплуатации и использования здания; здание магазина с кадастровым номером , площадью 156 кв. м, назначение объекта – нежилое, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно данным ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ принято решение о предстоящем исключении ПК «Березниковское СПО» из ЕГРЮЛ.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчиком в добровольном порядке решения суда до настоящего времени в полном объеме не исполнены, денежные средства, достаточные для погашения имеющейся у него задолженности отсутствуют. Поскольку обращение взыскания на земельный участок является способом защиты прав взыскателей, а также учитывая отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Бабушкинскому району УФССП по Вологодской области Казуниной Татьяны Николаевны удовлетворить.

Обратить взыскание по исполнительным производствам -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, -ИП от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащий на праве собственности потребительскому кооперативу «Березниковское сельское потребительское общество» земельный участок с кадастровым номером , площадью 356 кв.м, вид разрешенного использования – для эксплуатации и использования здания, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с ПК «Березниковское СПО» в доход бюджета Бабушкинского муниципального округа государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18.05.2023.

Судья Е.С. Варлова

2-237/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
СПИ ОСП по Бабушкинскому району Казунина Т.Н.
Ответчики
ПК "Березниковское сельское потребительское общество"
Другие
Казунина Наталья Юрьевна
Ельцов Александр Владимирович
Бакланова Тамара Васильевна
Суд
Тотемский районный суд Вологодской области
Судья
Варлова Екатерина Сергеевна
Дело на странице суда
totemsky.vld.sudrf.ru
14.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2023Передача материалов судье
14.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.04.2023Предварительное судебное заседание
17.05.2023Судебное заседание
18.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее