Решение по делу № 2-2007/2023 (2-9308/2022;) от 02.12.2022

УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2023 года                                                    город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Сат А.Е., при секретаре Лупсаа Ч.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование указав, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

ФИО8 была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №. Также ФИО8 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер. Предполагаемыми наследниками ФИО9 являются ФИО1 и ФИО2

Просит взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по счету международной банковской карты в размере 78 714,34 рублей, в том числе просроченный основной долг – 67 399,66 рублей, проценты – 11 314,68 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2561,43 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО10 по доверенности в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ (далее - Гражданского кодекса Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит), заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

    Как следует из материалов дела, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 просит открыть ему счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанк с лимитом кредита 80 000 рублей, то есть между истцом (кредитор) и ответчиком (заемщик) был заключен договор возобновляемой кредитной линии с лимитом 80 000 рублей.

    Финансовое содержание договорных отношений по использованию кредитной карты содержится в Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (Далее – Индивидуальные условия), экземпляр которой ответчик получил, что подтверждается его подписью.

    Согласно Индивидуальным условиям, кредитная карта была предоставлена ответчику на следующих условиях: валюта счета – рубли, кредитный лимит – 80 000 рублей, срок кредита – до полного выполнения сторонами своих обязательств, процентная ставка по кредиту – 23,9 % годовых, ответственность за несвоевременное погашение обязательного платежа в виде неустойки в размере 36 % годовых.

    В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Клиент осуществляет частичное (оплата суммы Обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с общими условиями.

    В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», обязательный платеж - это сумма минимального платежа, на которую Держатель обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа для погашения задолженности. Обязательный платеж, который указывается в отчете, рассчитывается как 3% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами банка за отчетный период. В отчете Держателю указывается сумма процентов, начисленных на дату формирования отчета (включительно) на сумму основного долга: по операциям получения наличных денежных средств, совершенных в отчетном периоде, по торговым операциям, совершенным в предыдущем отчетном периоде (в случае, если держатель не выполнил условия предоставления льготного периода). Если основной долг меньше 150 рублей, в обязательный платеж включается вся сумма основного долга плюс начисленные проценты, комиссии и неустойка.

    В силу п. 5.6 Условий, ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

    На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа, на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты, начисляется неустойка в соответствии с Тарифами банка (пункт 5.3 Условий).

    В соответствии с Тарифами банка, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет 36 % годовых.

Из представленных материалов видно, что банк надлежащим образом выполнил условия данного договора о предоставлении кредитной карты, открыв счет для отражения операций, проводимых с использованием карты и своевременно кредитуя ответчика.

Банк надлежащим образом выполнил условия данного договора о предоставлении кредитной карты, открыв счет для отражения операций, проводимых с использованием карты и своевременно кредитуя ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента, однако, клиент ФИО3 первую просрочку платежа допустил в октябре 2021 года, а с января 2022 года перестал исполнять условия договора.

Из расчета истца следует, что задолженность ФИО9 по счету международной банковской карты составляет в размере 78 714,34 рублей, в том числе просроченный основной долг – 67 399,66 рублей, проценты – 11 314,68 рублей.

Расчет истца ответчиком не опровергнут, иной расчет, доказательства погашения задолженности по кредитному договору не представлены.

Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ в г<данные изъяты>.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Из наследственного дела умершего ФИО9 следует, что его наследником является его дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследство ФИО9 состоит из:

- автомобиля легкового марки <данные изъяты>, стоимостью 850 000 рублей;

- прав на денежные вклады, находящиеся в ПАО Сбербанк на счетах №, №, №, №, №, №, №, №, с причитающимися процентами;

- охотничьего огнестрельного оружия марки <данные изъяты>, стоимостью 14 700 рублей;

- пистолета травматического марки <данные изъяты>, стоимостью 7300 рублей.

Другой наследник ФИО5 – мать умершего ФИО9, с заявлением о принятии наследства не обращалась, извещена об открывшемся наследстве.

Таким образом, установлено, что наследник ФИО1 приняла в наследство ФИО9 на общую сумму явно больше суммы задолженности по счету международной банковской карты в размере 78 714,34 рублей, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика ФИО1 кредитной задолженности подлежит удовлетворению.

Требования истца к ответчику ФИО2 о взыскании с нее задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат, поскольку она наследство умершего ФИО9 не принимала.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2561,43 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.

    Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) в счет задолженности по счету международной банковской карты в размере 78 714,34 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2561,43 рублей.

    В удовлетворении иска к ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Мотивированное решение составлено 29 июня 2023 года (с учетом выходных дней).

Судья                                            А.Е. Сат