Решение по делу № 2-1323/2014 от 02.04.2014

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин            08 июля 2014 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

секретаря Пиралиевой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1323/14 по иску Задуминой Л. Г. к Овсянниковой Т. В., ОАО «МСК» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

/дата/ в /данные изъяты/ часов по /адрес/, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля /данные изъяты/, гос. рег. знак /данные изъяты/, водитель Овчинникова Т.В., и автомобиля /данные изъяты/, гос. рег. знак /данные изъяты/, водитель Задумина Л.Г.

Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от /дата/, вынесенном инспектором ДПС ОГИБДД России по Солнечногорскому району, водитель Овсянникова, управляя а/м /данные изъяты/, в результате неправильно выбранной скорости движения, без учета дорожных и метеорологических условий, совершила столкновение с а/м /данные изъяты/.

Гражданская ответственность Овсянниковой при использовании автомобиля /данные изъяты/ была застрахована в ОАО «МСК», полис /данные изъяты/.

Задумина обратилась в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указала, что в результате ДТП ей причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга и ушибов, что повлекло временную нетрудоспособность на период с /дата/ по /дата/, лечебным учреждением МУЗ «Клинская городская больница» выданы листки нетрудоспособности.

На момент причинения вреда здоровью истица работала в ФГБУЗ ЦКБВЛ ФМБА России, ее средний заработок за полные 12 месяцев, предшествовавших временной нетрудоспособности, составил (/сумма//12) = /сумма/. С учетом периода временной нетрудоспособности, рассчитанной работодателем (60 дней), утраченный заработок составил (/сумма//30х60) = /сумма/.

В результате ДТП автомобилю истицы причинены механические повреждения. Страховщиком и оценщиком в порядке прямого возмещения убытков произведен осмотр поврежденного автомобиля, произведена оценка стоимости восстановительного ремонта, которая, с учетом износа, составила /сумма/. Страховщиком выплачено страховое возмещение по договору ОСАГО в сумме /сумма/. Оставшаяся сумма /сумма/ подлежит взысканию с Овсянниковой.

Истица просит:

1. Взыскать с ОАО «МСК» в пользу истицы в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровью, утраченный заработок в сумме /сумма/.

2. Взыскать с Овсянниковой в пользу истицы в счет компенсации морального вреда /сумма/, в счет возмещения имущественного вреда /сумма/, судебные расходы.

В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования.

Овсянникова иск не признала.

По ходатайству истицы по делу была проведена автотехническая экспертиза по вопросам определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля и стоимости автомобиля до ДТП.

Представитель Овсянниковой пояснил, что из экспертизы видно, что стоимость автомобиля без учета ремонта составляет /сумма/, а стоимость автомобиля составляет /сумма/, поэтому в качестве компенсации ответчица должна заплатить стоимость автомобиля за вычетом стоимости годных остатков и суммы страхового возмещения.

ОАО «МСК» своевременно уведомлено о месте и времени судебного заседания, представитель в судебное заседание не явился.

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 929Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ:

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Обстоятельства ДТП установлены определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ, потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Указанные условия соблюдены и истец, в порядке прямого возмещения убытков, обратился в свою страховую компанию ОСАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о возмещением ущерба, которая, после осмотра автомобиля оценщиком, произвела выплату страхового возмещения в размере 120 000 руб в пределах лимита ответственности, в соответствии с п. «в» ст. 7 от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Страховая компания произвела выплату на основании отчета, составленного Автотехнической и транспортно-трасологической экспертизой ООО «/данные изъяты/», в котором рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля /данные изъяты/ указана в размере /сумма/.

По ходатайству истицы по делу была назначена и проведена автотехническая экспертиза, по заключению которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ниссан Микра, с учетом износа, составляет /сумма/, рыночная стоимость автомобиля на дату ДТП составляет /сумма/, то есть стоимость восстановительного ремонта не превышает рыночную стоимость автомобиля.

Заключения указанных экспертиз по стоимости восстановительного ремонта автомобиля /данные изъяты/ фактически идентичны.

Суд считает, что истец доказал размер причиненного ему ущерба.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В порядке ст. 1072 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканиюневозмещенный ущерб в размере /сумма/ (/сумма/ - /сумма/).

Согласно части 1 статьи 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь.

В силу части 2 указанной статьи при определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Статья 1086 ГГК РФ устанавливает, что размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев. Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены (часть 3 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем 8 статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с последующими изменениями и дополнениями) по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом «а» статьи 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, составляет не более 160 тысяч рублей.

Согласно пункту 49 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263, при причинении вреда здоровью потерпевшего в связи со страховым случаем возмещению подлежит, в частности, утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда.

В пункте 52 указанных Правил указано, что размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

Заключение медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности потерпевшего на период временной нетрудоспособности не требуется и это обстоятельство не препятствует возмещению в судебном порядке вреда его здоровью.

Статьями 7 и 8 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» установлено, что временная нетрудоспособность является страховым риском, а пособие по временной нетрудоспособности - видом страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию. При временной нетрудоспособности гражданин полностью освобождается от работы и поэтому предполагается утрата им трудоспособности на весь этот период.

При наступлении временной нетрудоспособности гражданин полностью освобождается от работы и поэтому, в данном случае, утрата им трудоспособности на весь этот период предполагается.

В соответствии с пунктом 58 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств выплата страховой суммы за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего, производится независимо от сумм, причитающихся ему по социальному обеспечению и договорам обязательного и добровольного личного страхования.

Таким образом, неполученная потерпевшим за период временной нетрудоспособности, возникшей вследствие наступления страхового случая, заработная плата, исчисленная исходя из его среднедневного заработка, является утраченным заработком, подлежащим возмещению страховщиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства вне зависимости от размера выплаченного пособия по нетрудоспособности.

Размер среднего заработка суд определяет в соответствии с положениями ст. 1086 ГК РФ.

Среднемесячная заработная плата истицы за 12 месяцев, предшествовавших ДТП, то есть за /дата/ - /дата/ составляет /сумма/ (/сумма//12). .. Истица находилась на лечении, согласно листкам нетрудоспособности, с /дата/ по /дата/, то есть 60 дней. Размер утраченного заработка составляет /сумма/ (/сумма/), то есть 100%, так как истица в указанный период была временно нетрудоспособна, который подлежит взысканию с ОАО «МСК» в пределах лимита ответственности стразовой компании в соответствии с п. «а» ст. 7 Закона об ОСАГО.

Госпошлина с указанной суммы, рассчитанная, согласно п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче иска в суд составляет /сумма/, которая в порядке ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), подлежит взысканию со страховой компании в доход государства.

В результате ДТП истица получила сотрясение головного мозга, ушиб грудной клетки, ушиб левого предплечья /сумма/, что свидетельствует о причинении истице морального вреда, в соответствии со ст. 151 ГК РФ. Размер морального вреда суд определяет в денежном выражении в /сумма/, который подлежит взысканию с виновника ДТП.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, взысканию с Овсянниковой подлежат расходы истицы по оплате госпошлины в размере /сумма/ при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л :

Иск Задуминой Л.Г. - удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «МСК» в пользу Задуминой Л. Г. утраченный заработок в размере /сумма/ (/сумма/).

Взыскать с ОАО «МСК» в доход государства госпошлину в размере /сумма/ (/сумма/).

Взыскать с Овсянниковой Т. В. в пользу Задуминой Л. Г. в счет компенсации имущественного вреда /сумма/, в счет компенсации морального вреда /сумма/, расходы по госпошлине в размере /сумма/, а всего взыскать /сумма/ (/сумма/).

Исковые требования о компенсации морального вреда в размере /сумма/ в части, превышающей сумму /сумма/, взысканную судом, - оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

              Судья - подпись