Решение по делу № 2-9911/2019 от 27.08.2019

к делу № 2-9911/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар                                                                                29 октября 2019 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи                          Климчук В.Н.

при секретаре                                                        Золиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к Пархоменко Э. А. о возмещении причиненного ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны РФ обратилось в суд с исковыми требованиями к Пархоменко Э.А. о взыскании в порядке регресса в счет возмещения ущерба 400 000 руб. в доход федерального бюджета на счет Министерства обороны РФ.

Свои требования мотивировало тем, что решением Палласовского районного суда Волгоградской области от 01.08.2018 по делу №, измененным апелляционным определением Волгоградского областного суда от 10.10.2018, частично удовлетворены исковые требования ФИО6, ФИО7 к Министерству обороны РФ о взыскании компенсации морального вреда, вследствие причинения их сыну, ФИО8, телесных повреждений, повлекших тяжкий вред здоровью и его смерть, при прохождении военной службы. С Минобороны РФ за счет казны РФ в пользу истцов взысканы денежные средства в размере 200 000 руб. каждому. В ходе судебного разбирательства установлено, что 21.02.2002 около 18 часов, в палатке офицеров и прапорщиков гаубично самоходно-артиллерийского дивизиона войсковой части 98311 подполковник Пархоменко Э.А., являясь начальником по воинскому званию для своего бывшего подчиненного - прапорщика ФИО8, недовольный тем, что из-за постоянного употребления алкогольных напитков не может убыть к новому месту службы, с целью приведения его в чувство для разговора, превышая предоставленные законом должностные полномочия, нанес ем три удара тыльной частью ладони в грудь, причинив закрытую тупую травму груди в области сердца с кровоизлияниями в ткань передней поверхности левого ушка, под плевру передней поверхности нижней доли правого легкого, левую грудную мышцу, квалифицирующуюся как тяжкий вред здоровью, приведшую к острой остановке сердечной деятельности, от которой последний скончался на месте. Вина Пархоменко Э.А. в причинении телесных повреждений ФИО8, повлекших тяжкий вред здоровью и его смерть подтверждается втупившим в законную силу приговором Грозненского гарнизонного военного суда от 05.06.2007, которым он признана виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "а", "в" ч.3 ст. 286, ч.4 ст. 111 УК РФ. Минобороны России исполнило решение Палласовского районного суда Волгоградской области от 01.08.2018, перечислив на банковские счета ФИО6 и ФИО7 денежные средства в размере 200 000 руб. каждому. В связи с выплатой Минобороны России компенсации морального вреда в связи со смертью ФИО8, причиненного противоправными действиями Пархоменко Э.А., Минобороны России причинен материальный ущерб в размере 400 000 руб. При этом, право регрессивного требования к должнику возникает со времени выплаты гражданином или юридическим лицом потерпевшему сумм, подлежащих возмещению в связи с причинением вреда, то есть указанное право на обращение в суд к Пархоменко Э.А. у Минобороны России возникло после выплаты потерпевшим Варыпаевым денежных сумм, подлежащих возмещению.

Представитель Минобороны России в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Пархоменко Э.А. в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о чем имеется отметка в материалах дела, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся стороны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст.11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст.12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Из материалов дела следует, что 21.02.2002 около 18 часов, в палатке офицеров и прапорщиков гаубично самоходно-артиллерийского дивизиона войсковой части 98311 подполковник Пархоменко Э.А., являясь начальником по воинскому званию для своего бывшего подчиненного - прапорщика ФИО8, недовольный тем, что из-за постоянного употребления алкогольных напитков не может убыть к новому месту службы, с целью приведения его в чувство для разговора, превышая предоставленные законом должностные полномочия, нанес ем три удара тыльной частью ладони в грудь, причинив закрытую тупую травму груди в области сердца с кровоизлияниями в ткань передней поверхности левого ушка, под плевру передней поверхности нижней доли правого легкого, левую грудную мышцу, квалифицирующуюся как тяжкий вред здоровью, приведшую к острой остановке сердечной деятельности, от которой последний скончался на месте.

Вина Пархоменко Э.А. в причинении телесных повреждений ФИО8, повлекших тяжкий вред здоровью и его смерть подтверждается вступившим в законную силу приговором Грозненского гарнизонного военного суда от 05.06.2007, которым он признана виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "а", "в" ч.3 ст. 286, ч.4 ст. 111 УК РФ.

Решением Палласовского районного суда Волгоградской области от 01.08.2018 по делу №, измененным апелляционным определением Волгоградского областного суда от 10.10.2018, частично удовлетворены исковые требования ФИО6, ФИО7 к Министерству обороны РФ о взыскании компенсации морального вреда, вследствие причинения их сыну, ФИО8, телесных повреждений, повлекших тяжкий вред здоровью и его смерть, при прохождении военной службы. С Минобороны РФ за счет казны РФ в пользу истцов взысканы денежные средства в размере 200 000 руб. каждому.

На основании ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

06.03.2019 вышеуказанный судебный акт исполнен Минобороны России в полном объеме путем перечисления на банковские счета ФИО6 и ФИО7 денежных средств в размере 200 000 руб. каждому, что подтверждается платежными поручениями Межрегионального операционного УФК (Минфин России) от 06.03.2019 №84318 и №84328.

Согласно ч.1 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, и т.п.), имеют право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Таким образом, ответчик, причинивший вред третьим лицам, который был понесен Минобороны России за счет казны Российской Федерации, должен нести материальную ответственность в полном размере ущерба., в связи с чем суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования о возмещении ущерба в размере 400 000 руб. в порядке регресса в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к Пархоменко Э. А. о возмещении причиненного ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с Пархоменко Э. А. в порядке регресса в счет возмещения ущерба 400 000 рублей в доход федерального бюджета на счет Министерства обороны РФ (ИНН 7704252261).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 1 месяца.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 05.11.2019

Председательствующий: