Решение по делу № 2-285/2023 (2-3074/2022;) от 15.12.2022

дело № 2-285/2023

УИД 26RS0024-01-2022-004983-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2023 года г.Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Жердевой Е.Л.

при секретаре Жилиной Е.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Крылатых А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Крылатых А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 188520,68 руб., из них: 99959,13 – просроченная ссудная задолженность, 82623,95 – просроченные проценты, 5937,60 – иные комиссии; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4970,41 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО«Восточный экспресс банк» и ответчикомбыл заключен кредитный договор №По условиям кредитного договора банкпредоставил ответчикукредит в сумме 99959,13руб. под 28,00%/76,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 621 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1185 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 631 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 24709,86 руб. и по состоянию на 02.12.2022 составляет 188520,68 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Крылатых А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу проживания, указанному в исковом заявлении, а также по адресу регистрации, согласно сведениям адресно-справочной работы ГУ МВД России по СК. Судебные извещения, направленные судом, вернулись «за истечением срока хранения». При этом, суду не представлено доказательств подтверждающих наличие уважительных причин неполучения корреспонденции.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Указанные выше обстоятельства, а также учитывая разъяснения Верховного суда РФ, изложенные в Постановлении Пленума от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГКРФ» (п.п. 63, 67), суд расценивает как надлежащее извещение ответчика Крылатях А.В. о времени и месте судебного заседания и полагает возможным с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ Крылатых А.В. обратился в Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» с предложением (офертой) заключить с ним смешанный договор №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета (далее - Договор кредитования), на условиях, изложенных в общих условиях кредитования счета (далее – общие условия), правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» (далее – правила) и тарифах банка, в редакции, действующей на дату подписания заявления. Также просил установить ему индивидуальные условия кредитования (далее – индивидуальные условия) для кредита по тарифному плану кредитная карта стандарт с планшета. ДД.ММ.ГГГГ между Крылатых А.В. и Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор № по которому банк предоставил Крылатых А.В. лимит кредитования в размере 100 000 руб. со сроком действия лимита кредитования – в течение срока действия договора, со сроком возврата – до востребования, под 28 % годовых за проведение безналичных операций и 76 % годовых за проведение наличных операций, льготный период кредитования (для безналичных операций) – до 56 дней. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа (далее МОП) на текущий банковский счет (далее ТБС) заемщика. Штраф начисляется при каждом нарушении срока уплаты платежа в день, следующий за датой платежа. Подписывая настоящее заявление он подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими общими условиями кредитования счета (далее общие условия), правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» (далее правила) и тарифами банка. Он согласен на выпуск банком карты и в соответствии с п. 15 заявления уведомлен о платах за услуги. Кроме того, ответчик Крылатых А.В. дал свое согласие на дополнительные услуги, а именно, на страхование по программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный» и внесение платы за присоединение к программе страхования жизни в размере 0,99% от суммы использованного лимита кредитования ежемесячно в течение срока договора кредитования; а также на заключение договора кредитования с выпуском кредитной карты и оплату комиссии за ее оформление в размере 1000 руб. о чем имеется подпись Крылатых А.В.

В судебном заседании было установлено, что банк выполнил свои обязательства и в соответствии с выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Крылатых А.В. в размере 99959,13 руб., однако, Крылатях А.В. условия кредитного договора и Общих условий кредитования счета не исполняет, платежи в счет погашения задолженности производились им несвоевременно и не в полном объеме.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» был реорганизован в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк».

Согласно ст. 387 ГК РФ, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе, в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В соответствии с положениями ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной, а в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичные положения содержатся и в п. 19 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Арифметический расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, подтверждается выпиской по счету и фактически не оспаривается ответчиком.

Поскольку судом на основании совокупности представленных доказательств установлено, что ответчик получил заемные денежные средства, и доказательств обратного материалы дела не содержат, учитывая, что по условиям кредитного договора и требованиям действующих норм гражданского законодательства последний обязан возвратить заемные денежные средства, суд приходит к выводу о необходимости взыскать с Крылатых А.В. задолженность по кредитному договору в размере 188520,68 руб. по состоянию на 02.12.2022, а именно, по просроченной ссудной задолженности в размере 99959,13 руб., просроченным процентам в размере 82623,95 руб., а также комиссиям в размере 5937,60 руб. является обоснованным, согласующимся с установленными обстоятельствами, а потому исковые требования подлежат удовлетворению.

При вынесении решения с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует взыскать также в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4970,41 руб. согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь изложенным, ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Крылатых А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Крылатых А.В., паспорт <данные изъяты>, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 02.12.2022 в размере 188520,68 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 99959,13 руб., просроченные проценты – 82623,95 руб., комиссии – 5937,60 руб.

Взыскать с Крылатых А.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлиныв размере 4970,41 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Л. Жердева

Мотивированное решение составлено 30.01.2023 года.

Судья Е.Л. Жердева