Дело № 2-4507/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 ноября 2024 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гордеева И.И.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Банк ВТБ об установлении владельца счета и о признании договора банковского счета незаключенным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО Банк ВТБ об установлении владельца счета и о признании договора банковского счета незаключенным.
В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Мещанский районный суд <адрес>, поскольку банк не имеет филиалов и представительств на территории г.о. Солнечногорск, а истец ФИО1 не имеет регистрации по месту жительства или месту пребывания на территории г.о. Солнечногорск Московской области.
Представитель истца против передачи дела по подсудности в Мещанский районный суд <адрес> не возражала.
Представитель ответчика против передачи дела по подсудности не возражал.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя ответчика и представителя истца, суд приходит к следующему.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по общему правилу, иски в суд предъявляются по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с ч. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку ПАО Банк ВТБ не имеет филиалов и представительств на территории г.о. Солнечногорск, а истец ФИО1 является клиентом банка и обслуживается в филиале ПАО Банк ВТБ, при этом судом установлено, что истец не имеет регистрации по месту жительства или месту пребывания на территории г.о. Солнечногорск, а зарегистрирован по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи, с чем с учетом позиции представителя истца, настаивавшего на передаче дела по подсудности в Мещанский районный суд <адрес>, суд считает необходимым передать дело по подсудности на рассмотрение в Мещанский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Банк ВТБ об установлении владельца счета и о признании договора банковского счета незаключенным, на рассмотрение по подсудности в Мещанский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи частной жалобы через Солнечногорский городской суд в течение 15 дней.
Судья И.И. Гордеев