Решение по делу № 2-7487/2021 от 09.09.2021

№

РЕШЕНИЕ СУДА

                                    Именем Российской Федерации

27 октября 2021 г.                             <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кулаковой А.Л.

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к НП "ДИРЕКЦИЯ ГСК "РАССВЕТ-3", ПК "ГСК "РАССВЕТ-3" о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился с иском к ответчикам НП "ДИРЕКЦИЯ ГСК "РАССВЕТ-3", ПК "ГСК "РАССВЕТ-3", в обоснование иска указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ он вступил в ПК "ГСК "РАССВЕТ-3", о чем была выдана членская книжка. На момент вступления им в ПК ГСК «Рассвет-3» паевой взнос внесен в полном размере, что составляет 205 000 рублей, за гаражный бокс №, этаж 1, линия II, инвентарный №/II-39-1, общей площадью 53,6 кв.м., в том числе площадь гаража 26,8 кв.м., площадь подвала 26,8 кв.м., распределенный в соответствии с Уставом в гаражном комплексе, расположенном по адресу: <адрес>, влад. 36. Строительство гаражных боксов производилось за счет паевых взносов членов ГСК Некоммерческим партнерством «Дирекция по строительству и эксплуатации ГСК "РАССВЕТ-3", являвшимся правопреемником ПК "ГСК "РАССВЕТ-3". Истец открыто пользуется предоставленным ему гаражным боксом, своевременно оплачивает целевые и членские взносы. Гараж используется исключительно в личных целях, для хранения автомобиля и иных личных вещей. В настоящий момент паевой взнос выплачен полностью, однако он не имеет возможности зарегистрировать право собственности. Истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 53,6 кв.м., в том числе площадь гаража 26,8 кв.м., площадь подвала 26,8 кв.м., инвентарный №/II-39-1, расположенный на 1 этаже, линии II гаражного комплекса по адресу: <адрес>, влад. 36 с внесением в государственный кадастр недвижимости соответствующих изменений о параметрах и площади объекта.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом. Представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители ответчиков НП "ДИРЕКЦИЯ ГСК "РАССВЕТ-3", ПК "ГСК "РАССВЕТ-3" в судебное заседание не явились, о времени и месте надлежащим образом извещены.

От НП "ДИРЕКЦИЯ ГСК "РАССВЕТ-3" поступили письменные пояснения, в которых ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований. Также указано о том, что истец полностью оплатил паевой взнос на строительство гаража.

Представитель Администрации городского округа Балашиха и Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как указано в п. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов гражданского дела следует, Потребительский кооператив «ГСК «Рассвет-3» зарегистрирован в установленном законом порядке как юридическое лицо и поставлен на налоговый учет.

ФИО1 является членом НП «ДИРЕКЦИЯ ГСК «РАССВЕТ-3», паевые взносы внесены им полностью и ему передан в пользование гаражный бокс №, расположенный на 1 этаже, линии II гаражного комплекса по адресу: <адрес>, влад. 36, в связи с чем, согласно п. 4 ст. 218 ГК РФ приобрел право собственности на указанное имущество.

Указанное нежилое помещение возведено на земельном участке, собственником которого является НП "ДИРЕКЦИЯ ГСК "РАССВЕТ-3".

Гараж истицей используется исключительно в личных целях, для хранения автомобиля и иных личных вещей.

Данные обстоятельства подтверждены надлежащими письменными доказательствами и не оспорены сторонами.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает требование истца о признании права собственности, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение, гаражный бокс №, общей площадью 53,6 кв.м., в том числе площадь гаража 26,8 кв.м., площадь подвала 26,8 кв.м., инвентарный №/II-39-1, расположенный на 1 этаже, линии II гаражного комплекса по адресу: <адрес>, влад. 36.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Балашихинский городской суд <адрес>.

                 Судья                                                          Кулакова А.Л.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

                 Судья                                                          Кулакова А.Л.

№

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ СУДА

                                    Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кулаковой А.Л.

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к НП "ДИРЕКЦИЯ ГСК "РАССВЕТ-3", ПК "ГСК "РАССВЕТ-3" о признании права собственности на гаражный бокс,

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение, гаражный бокс №, общей площадью 53,6 кв.м., в том числе площадь гаража 26,8 кв.м., площадь подвала 26,8 кв.м., инвентарный №/II-39-1, расположенный на 1 этаже, линии II гаражного комплекса по адресу: <адрес>, влад. 36.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Балашихинский городской суд <адрес>.

Судья                                                          Кулакова А.Л.