Решение по делу № 22-2030/2018 от 06.11.2018

Судья Кукушкина Г.С.		№ 22-2030/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда 27 ноября 2018 года

Вологодский областной суд в составе:

председательствующего судьи Димченко Н.В.,

при секретаре Петровской О.Н.,

с участием:

прокурора Коробова Р.Ю.,

осужденного Козлова В.Н.,

защитника осужденного Козлова В.Н.- адвоката Груздева И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Козлова В.Н. на постановление Вологодского городского суда Вологодской области от 12 октября 2018 года, которым

Козлову В. Н., <ДАТА> года рождения, уроженцу <адрес>,

осужденному:

-приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 2 от 11 мая 2018 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 4 месяца, возложением обязанностей, указанных в приговоре,

отменено условное осуждение по указанному приговору и он направлен для отбывания наказания в виде 10 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 12 октября 2018 года. Мера пресечения избрана в виде заключения под стражу. Взят под стражу в зале суда.

Заслушав выступления осужденного Козлова В.Н., адвоката Груздева И.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Коробова Р.Ю., полагавшего постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Заместитель начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области Князев Е.А. обратился в суд с представлением об отмене Козлову В.Н. условного осуждения и исполнения наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором суда от 11 мая 2018 года.

Постановлением Вологодского городского суда Вологодской области от 12 октября 2018 года представление удовлетворено, условное осуждение Козлову В.Н. отменено.

В апелляционной жалобе осужденный Козлов В.Н. выражает несогласие с постановлением суда в части назначенного наказания, считая его чрезмерно суровым. В обоснование своих доводов указывает, что имеет на иждивении малолетнего ребенка, ожидают появление второго ребенка. В целях содержания семьи трудоустроился на пилораму в качестве рамщика, находящуюся в <адрес>. ... ... привлекался к административной ответственности, отбывал административный арест. От административного надзора не скрывался. .... Поскольку проживает по адресу, не указанному в материалах дела, наряд ППС, приходивший на прежний адрес, не заставал его дома. Просит сохранить условное осуждение и обязуется соблюдать требования надзора.

Проверив материалы дела, заслушав мнение сторон, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд не находит оснований для вмешательства в судебное решение.

Постановление судом вынесено в соответствии с законом, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения вопроса об отмене условного осуждения.

В соответствии со ст. 74 УК РФ осужденный на протяжении испытательного срока должен доказать свое исправление. На основании ч. 3 ст. 74 УК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности.

В соответствии с ч.4 ст.190 УИК РФ систематическое неисполнение возложенных на осужденного обязанностей либо то обстоятельство, что он скрылся от контроля, являются основаниями к отмене условного осуждения и исполнению наказания, назначенного приговором суда.

Приговором от 11 мая 2018 года на Козлова В.Н. были возложены обязанности: не менять место жительства без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных; ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, определенные данным органом; не совершать нарушений общественного порядка, влекущих административную ответственность.

При первоначальной постановке на учет 25 июня 2018 года, осужденный Козлов В.Н. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, а также предупрежден, что в случае если он не будет выполнять обязанности, возложенные на него судом, будет нарушать общественный порядок, условное осуждение ему может быть отменено, о чем с него была взята подписка.

Несмотря на указанное, Козлов В.Н. допустил административные правонарушения и привлечен к административной ответственности, а именно: 23 мая 2018 года по ст. 20.21 КоАП РФ - административный арест 8 суток; 05 июня 2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - административный арест 12 суток; 23 июня 2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - административный арест 13 суток.

По данным фактам у осужденного было отобрано объяснение, он предупрежден об отмене условного осуждения, разъяснен порядок и условия отбывания наказания. Козлов В.Н. должных выводов для себя не сделал и вновь допустил административные правонарушения.

16 июля 2018 года Козлов В.Н. не явился на регистрацию в установленный день, так как находился в спецприемнике УМВД России по г. Вологде. 23 июля 2018 года по данным фактам у осужденного было отобрано объяснение, он предупрежден об отмене условного осуждения, разъяснен порядок и условия отбывания наказания.

15 августа 2018 года Козлов В.Н. вновь не явился на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию, так как находился в спецприемнике УМВД России по <адрес>, а также вновь допустил административное правонарушение: 02 августа 2018 года по ст. 20.21 КоАП РФ - административный арест 10 суток. По данным фактам у осужденного было отобрано объяснение, вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, разъяснен порядок и условия отбывания наказания.

22 августа 2018 года в адрес уголовно-исполнительной инспекции поступило ходатайство ст. УУП отдела полиции №... УМВД России по <адрес> А.В., согласно которому, по результатам проверки адреса: <адрес>, установлено, что Козлов В.Н. данный адрес указывает только формально, по нему не проживает, адрес является местом сбора антиобщественного элемента и состоит на профилактическом учете, условий проживания не имеется. Осужденный выявлялся в заброшенном здании, из чего следует, что постоянного места жительства не имеет и место фактического проживания не известно, что не дает возможности осуществления необходимого контроля.

Исследовав представленные уголовно-исполнительной инспекцией материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Козлову В.Н. приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку №... от 11 мая 2018 года.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих об уважительности причин систематического неисполнения осужденным Козловым В.Н. возложенных на него судом обязанностей, как и о невозможности по какой-либо причине отбывать назначенное наказание, представленные материалы не содержат.

Отменяя условное осуждение по приговору, суд обоснованно пришел к выводу о невозможности достижения целей уголовного наказания и исправления осужденного в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и привел его мотивы в обжалуемом постановлении.

Оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции не имеется. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Вологодского городского суда Вологодской области от 12 октября 2018 года в отношении Козлова В. Н. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: Н.В. Димченко