Решение по делу № 5-440/2022 от 22.12.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

а. Тахтамукай                   22 декабря 2022г.

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Одинцов В.В.,

с участием пом. прокурора <адрес> РА ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка при следующих обстоятельствах:

21.12.2022г. ФИО1 около 20 часов 28 минут в <адрес> возле <адрес>, находясь в общественном месте, на освещенной части улицы, в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, размахивая руками, вел себя неадекватно, разбил левое водительское стекло на автомобиле Лада Калина гос. номер №, принадлежащем ФИО4, неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, представится, предоставить документы удостоверяющие личность игнорировал, отказывался от доставления в отделение полиции, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что не помнит, что произошло.

Прокурор в судебном заседании полагал, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ доказана, просил применить наказание в виде ареста.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по <адрес>, сержанта полиции ФИО5. от 21.12.2022г.;

- письменными объяснениями ФИО6 от 21.12.2022г.;

- письменными объяснениями ФИО7 от 21.12.2022г.;

- актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения № от 21.12.2022г.Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

Исходя из вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Из сведений административной практики полиции усматривается, что ФИО1 к административной ответственности за совершение однородного правонарушения ранее не привлекался.

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает состояние алкогольного опьянения.

Учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток.

Ограничений, указанных в ст. 3.9 ч.2 КоАП РФ, препятствующих назначению административного ареста не установлено.

Указанное наказание адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, предусмотрено санкцией ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и будет способствовать достижению цели назначения административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 6 суток, исчисляя срок наказания с момента его задержания, т.е. с 00.55 ч. ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

СудьяТахтамукайского

Районного суда                      В.В. Одинцов