Решение от 10.11.2015 по делу № 2-192/2015 от 21.07.2015

Дело № 2-192/2015                   10 ноября 2015 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Васильева С.А.,

с участием адвоката Данилина В.В.,

при секретаре Пономаревой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Оптимани» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Оптимани» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 139706 рублей 39 копеек: в том числе основного долга в размере 29590 рублей 19 копеек, процентов за пользование суммой займа в размере 105316 рублей 20 копеек, неустойки в размере 4800 рублей 00 копеек, государственной пошлины в размере 3994 рубля 00 копеек. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Оптимани» и ФИО2 был заключен договор микрозайма путем акцента оферты №, согласно которого, истец предоставил ответчику нецелевой потребительский займ в сумме 30 000 рублей, под 4,98% в неделю, сроком возврата займа 52 недели, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался исполнять обязанности по погашению задолженности еженедельно в размере 1624 рубля 00 копеек, но принятое обязательство не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность по договору. Заявлением от 05.10.2015г. в порядке ст. 39 ГПК РФ истец уменьшил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 139 650 рублей 29 копеек, в том числе основного долга в размере 29590 рублей 19 копеек, процентов за пользование суммой займа в размере 105260 рублей 10 копеек, неустойки в размере 4800 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 85-87).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Судом неоднократно по адресу его регистрации и месту жительства высылались судебные извещения, согласно которых ответчик по месту регистрации и жительства не проживает, место жительства его неизвестно, на телефонные звонки не отвечает (л.д.46, 48-50, 57-62, 66-67, 69-71, 74-77).

Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика -адвоката ФИО4, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Оптимани» и ФИО2 был заключен договор микрозайма N 11130140, в соответствии, с условиями которого ответчику истцом был предоставлен микрозайм в размере 30000 рублей 00 копеек, сроком действия 52 недели, под 4,98% в неделю, сумма процентов составила 54380 рублей 42 копейки, сумма еженедельного платежа составила 1624 рубля. При нарушении заемщиком сроков внесении еженедельных платежей, ответчик обязался выплачивать неустойку в размере 1% от суммы микрозайма за каждый день просрочки (л.д. 8-19).

Доказательств того, что договор займа, имеющийся между сторонами, оспаривался, признан недействительным и не соответствует требованиям действующего законодательства - ст. 819,820 ГК РФ, суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ответчик не выплатил основную сумму займа и проценты за пользование займом.

В обоснование заявленных требований истцом представлен расчет задолженности ответчика по кредитному договору и выписка, согласно которой истцом в счет погашения займа и процентов погашено 8600 рублей (л.д.22-27, 81-82).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Согласно расчета у ответчика имелась задолженность в размере 139645 рублей 46 копеек, в том числе:

- по основанному долгу в размере 29590 рублей 19 копеек;

-процентов в размере 105255 рублей 27 копеек (4,98% в неделю (0,71% в день) от сумм 29590,19 рублей за 71 недель (501 день просрочки) (29590,19/100*0,71*501=105255,27);

- неустойки в размере 4800 рублей 00 копеек (1% от суммы микрозайма за 16 дней) (30000/100*1*16=4800)

Суду не представлено каких-либо доказательств того, что между истцом и ответчиком не существовало отношений по договору займа, что сумма задолженности была погашена ответчиком.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать названные суммы с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить       понесенные       по делу            расходы        пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в состав которых в силу ст. 88 ГПК РФ входят судебные издержки, связанные с рассмотрением дела и государственная пошлина.

Истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3994 рубля 00 копеек (платежное поручение № л.д.6).

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежитвзыскать государственную пошлину в размере 3992 рубля 90 копеек (3200+ 792,09(139645,46-100000х2/100)=3992,90).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 139645 ░░░░░░ 46 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3992 ░░░░░ 90 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 143 638 (░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 36 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░         ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 199 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░          ░░░░░░░░░ ░.░.