Решение по делу № 2-12847/2016 от 03.10.2016

Дело № 2-12847/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2016 года                             г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи        Е.В. Терешиной,

с участием прокурора                 О.Н. Копцовой,

при секретаре             Н.В. Васеко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.В.В к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

К.В.В обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в размере 500000 рублей.

В обоснование требований указал, что кассационным определением Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Южноуральского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.В.В в части его осуждения по ч. 1 ст. 116 УК РФ отменен и в отмененной части производство по делу прекращено на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ. В связи с тем, что в отношении К.В.В незаконно велось уголовное преследование, он необоснованно был обвинен в совершении преступления, испытывал нравственные страдания.

Истец К.В.В в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, находится в местах лишения свободы.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации Шумакова Е.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований.

Помощник прокурора <адрес> К.О.Н в судебном заседании возражала против удовлетворения требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами, что приговором Южноуральского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ К.В.В признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ и в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание:

- по ч. 1 ст. 116 УК РФ – в виде исправительных работ сроком три месяца с удержанием в доход государства 10 (десять) процентов заработка;

- по ч. 4 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы сроком восемь лет.

Кассационным определением Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Южноуральского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.В.В в части его осуждения по ч. 1 ст. 116 УК РФ отменен и в отмененной части производство по делу прекращено на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ.

При этом из данного кассационного определения Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что приговор Южноуральского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части признания К.В.В виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ оставлен без изменения.

В соответствии с п.1 ст.1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ст. 1069 настоящего Кодекса.
В отношении лиц, незаконно или необоснованно подвергнутых уголовному преследованию, такой порядок определен Уголовно-процессуальным кодексом РФ (ст.133-139, 397 и 399).

В ч. 2 ст. 133 УПК РФ обозначены субъекты, которые имеют право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием.

При этом бесспорное право на возмещение морального вреда имеет лишь лицо, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, или лицо, в отношении которого дело полностью прекращено.

Однако К.В.В к числу указанных лиц не относится.

Таким образом, суд полагает, что оснований для возмещения К.В.В морального вреда в связи с оправданием его по обвинению в нанесении побоев не могло повлиять ни на ход расследования, ни на избранную в отношении К.В.В меру пресечения.

Приговор суда в отношении К.В.В, несмотря на его оправдание в части, носит обвинительный характер, истцу назначено наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима.

Оправдание же истца по одному преступлению из предъявленных в обвинении, не повлекло для него ни оправдания в целом, ни изменения вида исправительного учреждения, а также не повлекло за собой незаконность избранной в отношении К.В.В меры пресечения на период следствия, и применения в отношении него иных мер процессуального принуждения, совершения процессуальных действий, связанных с расследованием уголовного дела. Соответственно, предъявление изначально большего объема обвинения, не могло повлечь необоснованного ограничения прав истца.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования К.В.В удовлетворению не подлежат, поскольку, сам по себе факт признания за истцом права на реабилитацию в связи с отменой в части осуждения и прекращении дела в части не означает наличие безусловного права на возмещение вреда.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований К.В.В к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий      п/п         Е.В. Терешина

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья                                  Е.В. Терешина