Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 февраля 2018 года
Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону
в составе: председательствующего судьи Бояриновой Е.В.,
при секретаре Цветовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к <адрес>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.
Истец является собственником земельного участка и распложенного на нем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер.Горийский,3.
С целью улучшения жилищных условий и повышения благоустройства, истец снес ветхие постройки и построил жилой дом, состоящий из следующих помещений: 1 этаж - № коридор – 6 кв.м., № кухня – 16,5 кв.м., № совмещенный санузел – 8,9 кв.м., № котельная – 8,1 кв.м., № холл – 38,7 кв.м., №х-веранда – 27,7 кв.м., площадь первого этажа – 105,9 кв.м. 2 этаж № коридор – 18,5 кв.м., № жилая комната – 15 кв.м., № жилая комната – 20,6 кв.м., № жилая комната – 23,4 кв.м., № жилая комната – 12 кв.м., № совмещенный санузел – 8,1 кв.м., площадь второго этажа – 97,6 кв.м.
Истец просил суд признать за ФИО1 право собственности на жилой дом лит.Я, общей площадью 175,8 кв.м., в том числе живой площадью 71 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, пер.Горийский,3.
В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. Не явился и в прежнее судебное заседание 12.03.2018г., причин уважительности своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил.
Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
При таких обстоятельствах настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к <адрес>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО о признании права собственности на жилой дом, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: