Решение по делу № 1-353/2017 от 25.08.2017

Дело: №1-353/2017

Поступило в суд: 25.08.2017

                     П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск                         11 сентября 2017 года

Дзержинский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Бортниковой Е.И.,

при секретаре Веклич Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района г.Новосибирска Носок О.Ю.,

подсудимого Вольфа А.А.,

защитника адвоката Федорова В.А., представившего удостоверение №1949 и ордер Дзержинской коллегии адвокатов Новосибирской области № 01919,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ВОЛЬФА А.А., ...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л:

Вольф А.А. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено им в Дзержинском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

ФИО1 назначен приказом и.о. начальника Управления МВД России по г.Новосибирску от ... л/с на должность полицейского взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции №5 «Дзержинский» УМВД России по г.Новосибирску, в связи с чем, является должностным лицом, то есть представителем власти, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в соответствии с ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, и должностной инструкцией полицейского взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции №5 «Дзержинский» УМВД России по г.Новосибирску, утвержденной и.о. начальника отдела полиции №5 «Дзержинский» УМВД России по г.Новосибирску. Приказом начальника Управления МВД России по г.Новосибирску № ... ФИО1 присвоено специальное звание сержант полиции.

В соответствии с п.п. 1, 2, 5 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» сержант полиции ФИО1 обязан, кроме прочего, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством РФ; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, и других общественных местах. Также в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» сержант полиции ФИО1 имеет право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а также осуществлять иные полномочия в установленной сфере деятельности.

Согласно п.11.2 Инструкции полицейского взвода ОР ППСП, сержант полиции ФИО1 обязан, в том числе, находиться на закрепленном маршруте патрулирования в течение всей смены, выполняя следующие задачи: обеспечение правопорядка на улицах, объектах транспорта и в других общественных местах; обеспечение безопасности личности, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений на постах и маршрутах патрулирования; в том числе, документирование правонарушений, включая составление в отношении правонарушителя протокола об административном правонарушении. Также в соответствии со ст. 13 ФЗ «О полиции» сержант полиции ФИО1, помимо прочего, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, а также осуществлять иные полномочия в установленной сфере деятельности.

В соответствии с постовой ведомостью, утвержденной и.о. начальника отдела полиции №5 «Дзержинский» Управления МВД России по г.Новосибирску с ... часов ... сержант полиции ФИО1 находился в составе патрульно-постового наряда отдела полиции №5 «Дзержинский» Управления МВД России по г. Новосибирску.

... минут сержанту полиции ФИО1 из дежурной части отдела полиции №5 «Дзержинский» УМВД России по г.Новосибирску поступило сообщение о противоправных действиях по адресу: г. Новосибирск, Дзержинский район, ул. ...

... минут сержант полиции ФИО1, исполняя свои должностные обязанности и находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, прибыл по сообщению дежурного по указанному адресу, прошел в подъезд ..., где к нему обратилась ФИО3, проживающая квартире ... данного дома. ФИО3 пояснила, что ее сосед из квартиры ... Вольф А.А., пребывая ... и находясь в подъезде дома, ведет себя неадекватно, выражается нецензурной бранью, стучится в двери, на замечания не реагирует.

После чего сержант полиции ФИО1, исполняя свои должностные обязанности, в соответствии с ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции», п.11.2 Инструкции полицейского взвода ОР ППСП, принял объяснение ФИО3 и высказал Вольфу А.А. законное требование о прекращении противоправных действий, после чего предложил ему проследовать в отдел полиции №5 «Дзержинский» УМВД России по г.Новосибирску для дальнейшего разбирательства, поскольку в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Далее сержант полиции вместе с Вольфом А.А. проследовал на служебном автомобиле к отделу полиции №5 «Дзержинский» Управления МВД России по г.Новосибирску, расположенному по адресу: г. Новосибирск, пр. Дзержинского, д. 36.

... минут до ... минут у находящегося на участке местности вблизи отдела полиции №5 «Дзержинский» Управления МВД России по г.Новосибирску по адресу: г. Новосибирск, пр. Дзержинского, д. 36, и пребывающего ... Вольфа А.А., недовольного законными действиями представителя власти ФИО1, а также в связи с осуществлением ФИО1 законных действий по проверке сообщения о правонарушении и по пресечению противоправных действий, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – сержанта полиции ФИО1, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

... минут, находясь на участке местности вблизи отдела полиции №5 «Дзержинский» Управления МВД России по г.Новосибирску по адресу: г. Новосибирск, пр. Дзержинского, д. 36, Вольф А.А., действуя умышленно и целенаправленно, реализуя возникший преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти ФИО1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая общественно-опасный характер своих действий, из-за нежелания исполнять законные требования представителя власти ФИО1 проследовать в отдел полиции, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления в сфере обеспечения жизнедеятельности правоохранительных органов, и, желая их наступления, осознавая, что сержант полиции ФИО1 является представителем власти, исполняющим свои должностные обязанности, нанес один удар левой рукой в лицо последнего, от чего ФИО1 испытал физическую боль и нравственные страдания.

Своими преступными действиями Вольф А.А. причинил сержанту полиции ФИО1 следующие телесные повреждения: кровоизлияние и рана на слизистой нижней губы, которые не являются опасными для жизни, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Подсудимый Вольф А.А. в судебном заседании полностью признал себя виновным по предъявленному ему обвинению по тем обстоятельствам, как они изложены в обвинении, квалификацию своих действий не оспаривали. Ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке - о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия ему разъяснены, и он их осознаёт.

Защитник Вольфа А.А. – адвокат Федоров В.А. также поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что Вольфом А.А. такое ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, и его последствия ему разъяснены.

Потерпевший ФИО1, не явившийся в судебное заседание, не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке, указав, что порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны; исковые требования в отношении Вольфа А.А. не заявляет; просил назначить Вольфу А.А. наказание на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Носок О.Ю. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предусмотренные законом условия соблюдены: подсудимым оно заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия он осознает, учитывая при этом, что Вольф А.А. полностью признает себя виновным по предъявленному ему обвинению, квалификацию своих действий не оспаривает, потерпевший не возражает против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

Суд, убедившись в судебном заседании, что Вольф А.А. в полной мере осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, учитывая, что стороны против этого не возражают, и ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, а также, принимая во внимание, что обвинение предъявлено Вольфу А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу, что в отношении него может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Вольфа А.А. по ч.1 ст.318 УК РФ – как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказание на его исправление.

Суд учитывает данные о личности подсудимого Вольфа А.А., который на специализированных учетах не состоит, ... По месту жительства соседями, а также по показаниям свидетеля ФИО2, являющееся родной сестрой подсудимого, характеризуется положительно, проживает с ..., по месту работу в Организация 1 характеризуется положительно, привлекается на работу, добросовестно выполняет свои обязанности.

Смягчающими наказание обстоятельствами для Вольфа А.А., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, ...

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях Вольфа А.А. рецидива преступлений, предусмотренного ч.1 ст.18 УК РФ, так как Вольф А.А. совершил умышленное преступление средней тяжести, имея непогашенную судимость за умышленное тяжкое преступление.

Кроме того, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Вольфа А.А., суд в соответствии ...

Принимая во внимание тяжесть совершенного Вольфом А.А. преступления, обстоятельства его совершения, все данные о личности подсудимого, суд считает, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, будет являться справедливым, соразмерным содеянному, и отвечать целям и задачам наказания. При этом суд находит возможным исправление Вольфа А.А. с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств без изоляции его от общества.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, наличия в действиях Вольфа А.А. отягчающих вину обстоятельств, оснований для применения требований ч.6 ст.15 УК РФ в части изменения категории преступления, совершенного Вольфом А.А. на менее тяжкую, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 60, 61, 63, ч.5 ст.62, ч. 1 и 2 ст.68 УК РФ.

Процессуальные издержки по делу взысканию с подсудимого не подлежат с учетом рассмотрения уголовного дела в порядке особо судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ВОЛЬФА А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года.

Возложить на Вольфа А.А. обязанности: после вступления приговора в законную силу незамедлительно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа, периодически (не реже одного раза в месяц) являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения Вольфу А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде из г.Новосибирска и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: DVD-R диск с видеозаписью камеры видеонаблюдения, расположенной на входе в отдел полиции №5 «Дзержинский» УМВД России по г.Новосибирску от ... – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок с момента получения им копии приговора, а также со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий .